最近有件好笑的事：中國第一位獲得諾貝爾獎的女性，屠呦呦女士12月7日在瑞典發(fā)表諾獎感言，演講內(nèi)容卻在國內(nèi)流傳出了兩個完全不同的版本，而且假版本還受到了狂熱追捧。
想想我們目前身處的時代：要把消息從歐洲傳回來，再也不需要有人騎上一個月的馬，也不需要鴿子一直向東飛啊飛，飛過鬼才知道有多遠的距離才能到達。所以，大家都覺得挺驚奇，在這樣一個時代居然還能有這種事發(fā)生。更何況，屠呦呦女士站在臺上講的每個字都即時向公眾報道了。
兩個版本，一個質(zhì)樸平淡，實事求是地敘述了青蒿素的發(fā)現(xiàn)，另一個則極盡華麗辭藻，不僅講到了父親為什么給她取這個名字，還有詩句云：“我喜歡寧靜，蒿葉一樣的寧靜。我追求淡泊，蒿花一樣的淡泊。我向往正直，蒿莖一樣的正直?！辈虏履膫€才是真的？
的確，青蒿素正是由屠呦呦女士和她的同事們一起從青蒿中提取出來的。很多讀者都被這篇“文藝版致辭”感動得潸然淚下。
他們忘了，屠呦呦女士不是作家，而是科學(xué)家。顯然，“文藝版致辭”從頭到尾都是由某位頗具文學(xué)天賦的人炮制的，只可惜他根本不了解一位科學(xué)家的內(nèi)心世界。
我接觸的國內(nèi)外科學(xué)家都不多，但與我交談過的科學(xué)家都給我留下了一個深刻的印象：他們嚴肅認真，用詞樸素。
我不知道是誰炮制了屠呦呦女士的諾獎感言，也不知道他是出于什么目的。這篇拙劣的模仿根本沒有打動我。幸運的是，主流媒體都沒有被騙。但是，由于假感言契合了大眾對中國式感言的一貫印象，其在社交媒體上的轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)可能超過了真正的感言。
今年早些時候，專門從事中國文化研究的網(wǎng)紅學(xué)者于丹教授發(fā)了一條微博，援引清朝光緒帝（1871-1908）在京師大學(xué)堂的“開學(xué)講話”，結(jié)果卻不幸跌進了坑里。這段話其實來自于一本歷史小說，而小說作者倒是認真研究過這位一心變法的皇帝內(nèi)心的所思所想。不過，這位作者卻在一個細節(jié)上露出了馬腳：京師大學(xué)堂成立的時候，光緒帝早已被慈禧太后囚禁瀛臺了。
于教授本不應(yīng)該上當。有人說，她為此肯定倍感羞愧，以至沒有勇氣出來回應(yīng)或認錯。
中國的網(wǎng)絡(luò)上充斥著大批“名人名言”，看上去極具教育意義，充滿勵志的正能量。這其中，大部分據(jù)說都出自各類杰出人物，然而很多都是杜撰的。有個笑話，美國間諜網(wǎng)絡(luò)收集并篩選了中國所有的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)中國人沉溺于來源可疑的心靈雞湯，無法自拔。
（翻譯：顧楠 編輯：欽君）
