在全球化競爭的背景下，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是一個由全球化、技術(shù)革新和需求變化驅(qū)動的持續(xù)性過程。
經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致工資水平上漲，融資、運(yùn)輸?shù)慕灰壮杀驹黾樱诩夹g(shù)變革的時代，本地供應(yīng)商仍舊依賴過時的生產(chǎn)技術(shù)，或者錯失了向新型產(chǎn)品革新轉(zhuǎn)型的機(jī)會：這都會令當(dāng)?shù)毓?yīng)商的競爭力逐漸下降。
最后，當(dāng)國內(nèi)消費(fèi)者的收入增加時，其消費(fèi)模式也在從基礎(chǔ)產(chǎn)品如食品、服裝等向高級產(chǎn)品尤其是服務(wù)需求轉(zhuǎn)變。同樣，當(dāng)住房和基礎(chǔ)設(shè)施需求得到基本滿足時，建筑業(yè)和重工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩就會使轉(zhuǎn)型變得十分必要。
中國歷經(jīng)了這三大驅(qū)動過程。首先，中國的工資水平相對于鄰近亞洲國家內(nèi)的競爭對手有所上漲，沿海省份不再是真正的生產(chǎn)成本低廉地區(qū)，而西部省份的這一優(yōu)勢也日益消退。同時，全球?qū)趧用芗椭圃鞓I(yè)的需求也不再旺盛。
上述兩個因素均不利于中國傳統(tǒng)型出口工業(yè)的發(fā)展。因此，中國的政策制定者們在實(shí)施第十三個五年計劃時面臨的首個挑戰(zhàn)就是，如何將就業(yè)從出口導(dǎo)向型且技術(shù)含量低的制造業(yè)轉(zhuǎn)向技術(shù)含量更高的國內(nèi)服務(wù)行業(yè)中。
勞動力密集型制造業(yè)的需求下降是一種全球性現(xiàn)象?！拔锫?lián)網(wǎng)”或“生產(chǎn)數(shù)字化”是近期熱詞，代表機(jī)器之間如何交互，從而能夠比舊技術(shù)更有效率、更精確地在全球生產(chǎn)貨物及提供服務(wù)。據(jù)粗略估計，物聯(lián)網(wǎng)將具有與600年前活字印刷術(shù)的發(fā)明同等的革命性，并可能對全球40%的制造業(yè)崗位造成威脅。
中國作為一個傳統(tǒng)的制造業(yè)大國，很可能會受到物聯(lián)網(wǎng)的顯著影響。因此，中國的政策制定者們面臨的第二項(xiàng)挑戰(zhàn)就是如何確保中國能抓住物聯(lián)網(wǎng)之下技術(shù)革新的機(jī)會，讓中國海外資產(chǎn)分得足夠分量的一杯羹，從而有利于中國國民生產(chǎn)總值（GNP）的持續(xù)增長，GNP與GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）不同，前者包括了海外投資帶來的凈收益。
另外，國內(nèi)需求變動正值中國需要更多的資本來保持增長率不變的時候。用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語來說，增量資本產(chǎn)出率已經(jīng)出現(xiàn)大幅上漲。
即使能夠迅速完成向服務(wù)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然需要新資本的充分流動。舊股本集聚在諸如制造業(yè)和重工業(yè)這樣的地方，想要完全煥然一新是不可能的，只能進(jìn)行部分資本貶值甚至廢棄部分資本。
新的生產(chǎn)部門需要新的資本，而這就為中國政策制定者們帶來了第三項(xiàng)挑戰(zhàn)：如何提高國內(nèi)金融市場的遠(yuǎn)期擔(dān)保貸款效率，同時讓出現(xiàn)運(yùn)作問題的“老年產(chǎn)業(yè)”公司（包括負(fù)擔(dān)著高額不良貸款的“開戶”銀行）以最佳方式從其債務(wù)中脫身而出，并支持其退出市場。
應(yīng)對這三項(xiàng)挑戰(zhàn)五年的時間還不夠，需要十余年的努力。重要的是，還要保持所有利益相關(guān)者（政府、中央銀行、商業(yè)銀行、整個行業(yè)和每家每戶）之間持久、一以貫之、透明化的溝通。
最后，還需要遵循一些原則，例如假使投入公共補(bǔ)貼進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，將其用于提高人民的收入水平就比增加貨物產(chǎn)量更為高效。
關(guān)于作者：
羅爾夫·朗哈默（Rolf J.Langhammer），德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所前副主席，墨卡托中國研究所高級政策顧問。
（編譯：陳芊芊 編輯：齊磊）
