2016年6月23日將是一個載入史冊的日子。英國和歐洲的關(guān)系在這一天發(fā)生了根本性的改變，而英國和世界的關(guān)系也可能同樣如此。
20世紀90年代末，我在英國跑新聞時，寫過一系列有關(guān)英國與歐盟關(guān)系的報道。這些報道大多講述的是布魯塞爾強制施行的法規(guī)給普通人的生活帶來了何種麻煩。比如，一位商人因拒絕以公制計量商品而遭起訴。
也許這件事本身并沒有多嚴重，但是像這樣的案例具有更廣泛的影響，因為他們開創(chuàng)了這樣一個先例：歐洲委員會所制定的法規(guī)要比英國議會通過的法律更具權(quán)威。這個問題牽涉到了主權(quán)，事關(guān)究竟是誰真正有權(quán)力決定管理英國人民日常生活的法律法規(guī)。
這也是脫歐公投的核心所在。無論大家是在爭論移民、貿(mào)易政策還是其它問題，公投說到底是為了解決法律的問題：英國實施的法律應該由英國人民選出來的議員決定，還是應該由未經(jīng)選舉的外部機構(gòu)決定。
我認為這是民主的基石。這也是為什么我一直認為歐盟的成員資格是一個錯誤，我很高興英國人在6月23號糾正了這個錯誤。有人說，英國正在自我孤立。我并不贊同這種狹隘的觀點。
脫歐意味著英國擁有更廣闊的空間，可以根據(jù)自身的需求與其他任何國家自行建立貿(mào)易和政治合作。
身為英國人和歐洲人，我感到非常自豪，但這并不意味著我忠于任何超國家組織。
歐洲絕不僅僅是指歐盟。歐洲有一千多年歷史，而歐盟只存在近六十年。
“歐洲”并不止于歐盟東部的波蘭與白俄羅斯的交界處。歐洲還包括許多其他國家，比如俄羅斯、塞爾維亞、冰島和挪威。
那些認為6月23日的公投結(jié)果意味著英國自此離開“歐洲”的說法有力地證明了“留歐派”的封閉思維。
那么，歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟（1973年以前英國是成員國之一）等組織，由主權(quán)國家在平等的基礎上進行合作，不會強制施行違反成員國決定的命令呢？
脫歐為英國提供了更多的機會以探索全新的、更加靈活的與歐洲伙伴和世界其他國家的合作機制。
但是我驚訝地發(fā)現(xiàn)，這個結(jié)果也激發(fā)了很多人的怨恨之情。類似于“喝著啤酒的鄉(xiāng)巴佬”的侮辱不僅帶有攻擊性，而且對眾多的英國人來說都是一種極大的不尊重。
過去，每當英國面臨巨大的挑戰(zhàn)和不確定時，英國人都會把差異和怨恨放在一邊，為了國家利益，團結(jié)在國家領(lǐng)袖周圍共度時艱。
我希望英國人那種理性成熟和準則能夠在今日之英國重現(xiàn)。
這是當務之急。
關(guān)于作者：
伊恩·莫里森（Ian Morrison），中國日報作者。
（編譯：張雪妍 編輯：齊磊）
