說(shuō)來(lái)也巧，2017年初的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇召開(kāi)期間，正是唐納德?特朗普就職之時(shí)。前者主張全球合作共贏，后者推行國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)，反對(duì)全球化。
如今，主張全球化的領(lǐng)頭者，正是中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平。習(xí)主席在2015年的聯(lián)合國(guó)演講中，重申了中國(guó)是世界各國(guó)在全球化合作中值得信賴的伙伴，中國(guó)有決心與大家一道促進(jìn)世界和平與發(fā)展，不論以何種形式，中方都堅(jiān)持全球經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，共享繁榮，共同發(fā)展。
本周，習(xí)近平主席將以中國(guó)國(guó)家元首的身份首次出席2017年世界經(jīng)濟(jì)論壇，這具有重大歷史意義。中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任蔣建國(guó)表示，習(xí)近平主席此次達(dá)沃斯之行旨在促發(fā)展求合作，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，為共建“人類命運(yùn)共同體”而來(lái)。
蔣建國(guó)還說(shuō)道：“隨著民粹主義、保護(hù)主義和本土主義思潮的興起，世界走到了要戰(zhàn)爭(zhēng)還是和平、要貧窮還是發(fā)展、要對(duì)抗還是合作、要獨(dú)占還是共贏的歷史當(dāng)口?！?/p>
很明顯，引領(lǐng)世界趨勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)力量出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。幾十年前，美國(guó)大力推動(dòng)全球化，而中國(guó)面向世界的大門(mén)依然緊閉。直到20世紀(jì)70年代末，中國(guó)才開(kāi)始改革開(kāi)放。近年來(lái)，尤其是受到2008和2009年的金融危機(jī)沖擊后，美國(guó)和部分歐洲國(guó)家出現(xiàn)了持續(xù)地財(cái)富分配失衡趨勢(shì)，利益受損的中產(chǎn)階級(jí)工薪家庭認(rèn)為，罪魁禍?zhǔn)资侨蚧?，轉(zhuǎn)而去抵制它。
然而，通過(guò)提高關(guān)稅，或是其他舉措來(lái)抑制國(guó)外的制造業(yè)，這樣的貿(mào)易保護(hù)主義看似能為國(guó)內(nèi)提供更多工作機(jī)會(huì)，減少失業(yè)率（尤其是中型工廠的工種），但最多只算是短期緩解，治標(biāo)不治本。要知道，貿(mào)易保護(hù)主義下的商品價(jià)格必然上升，這樣一來(lái)，所謂的貿(mào)易保護(hù)主義，就相當(dāng)于增加了貿(mào)易保護(hù)國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者為進(jìn)口商品支付的相應(yīng)關(guān)稅份額。遭殃的還是國(guó)內(nèi)低收入人群（貿(mào)易保護(hù)商品消費(fèi)在可支配收入中占有很高比例的人群）?？傊?，這就是用犧牲多數(shù)人來(lái)保全少數(shù)人的利益。
從表面上來(lái)看，作為國(guó)家政策，這樣的權(quán)衡是理性的，合理的。這樣的思路本質(zhì)上無(wú)可厚非?？蓡?wèn)題在于，我們身處在這個(gè)互聯(lián)互通的世界中，久而久之，貿(mào)易保護(hù)主義只能阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從根基上削弱一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)真正富裕的相對(duì)生產(chǎn)力。發(fā)展中國(guó)家憑借其豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力，在全球化中取得了巨大的發(fā)展。這也是中國(guó)成為全球化最大受益者的原因之一。但是，如今中國(guó)的發(fā)展在全球貿(mào)易中逐漸開(kāi)始保持相對(duì)的獨(dú)立性——隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，收入的提高以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大——但是為了自身的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)仍是全球化的擁護(hù)者。理論上，這同時(shí)也對(duì)發(fā)展中國(guó)家乃至整個(gè)世界的發(fā)展有利。
然而，挑戰(zhàn)與發(fā)展并存。整體來(lái)講，全球化的確促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，具體分析來(lái)看，全球居民各自身處在相互獨(dú)立，各有差異的不同國(guó)家—— 一般由種族和信仰劃分——因此，全球化的既得利益并非是在國(guó)家之間平均分配的。相反，市場(chǎng)是理性，高效且殘酷的。全球化過(guò)程中，國(guó)家間發(fā)展的不平等在不經(jīng)意間加劇，如果持續(xù)惡化則會(huì)引起動(dòng)蕩，甚至暴力。那么最終，哪個(gè)國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身。
另外，全球化創(chuàng)造的財(cái)富，許多跨國(guó)公司和國(guó)際投資者才是最大利益既得者，這種失衡近一步擴(kuò)大了世界貧富差距。長(zhǎng)此以往，可能會(huì)導(dǎo)致更大的悲劇，因此，當(dāng)今現(xiàn)狀急需改變，刻不容緩。身為全球化領(lǐng)導(dǎo)力量的一員，中國(guó)也必將擔(dān)當(dāng)起全球化發(fā)展的重任。
(編譯：羅玲敏 編輯：齊磊)
