美國(guó)的關(guān)稅戰(zhàn)日趨白熱化。雖然中國(guó)不得不采取措施來(lái)應(yīng)戰(zhàn)，但問(wèn)題是：在當(dāng)前形勢(shì)下，特別是在其它國(guó)家樂(lè)于以同樣或者相對(duì)較低的價(jià)格提供產(chǎn)品時(shí)，這場(chǎng)兩敗俱傷的關(guān)稅戰(zhàn)到底能持續(xù)多久？
中國(guó)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品征收的報(bào)復(fù)性關(guān)稅吹響了針對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的號(hào)角。值得注意的是，美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口享有不公平的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槊绹?guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域所獲得的補(bǔ)貼違反了世界貿(mào)易組織的規(guī)定。隨著貿(mào)易戰(zhàn)的到來(lái)，這種補(bǔ)貼已變成美國(guó)的不利因素。中國(guó)對(duì)進(jìn)口大豆征收的報(bào)復(fù)性關(guān)稅肯定會(huì)給美國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域造成巨大損失，從而引發(fā)對(duì)其合規(guī)性的質(zhì)疑。
農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼必須廢止
美國(guó)不能長(zhǎng)期補(bǔ)貼大豆農(nóng)戶。一旦中國(guó)設(shè)法找到穩(wěn)定的替代市場(chǎng)并重新安排好受影響產(chǎn)品的進(jìn)口，那么，即使關(guān)稅戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)也恐將難以挽回失去的出口市場(chǎng)。尤其值得注意的是，這將促使美國(guó)停止補(bǔ)貼農(nóng)產(chǎn)品出口，由此其它國(guó)家有望在世界市場(chǎng)搶占更多份額。
中國(guó)提供價(jià)格低廉的產(chǎn)品，這實(shí)際上十分有利于美國(guó)消費(fèi)者。美國(guó)的中國(guó)商品進(jìn)口商與向中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品的幾乎相同，在這點(diǎn)上美國(guó)是占了更大的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室專注于美國(guó)的對(duì)華貿(mào)易逆差，卻并未意識(shí)到赤字僅僅是美元不公平估值的結(jié)果。
很多美國(guó)人認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)迫使中國(guó)尋找替代市場(chǎng)。在多邊主義和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，貿(mào)易制裁也越來(lái)越難以奏效。經(jīng)濟(jì)制裁充其量只會(huì)方便別的國(guó)家填補(bǔ)其它國(guó)家留下的空白。令人驚訝的是，美國(guó)貿(mào)易代表甚至沒(méi)有意識(shí)到在華經(jīng)營(yíng)的美國(guó)企業(yè)是最反對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的企業(yè)，因?yàn)樗鼈儫o(wú)法抵銷將中國(guó)產(chǎn)品出口到美國(guó)所獲得的利潤(rùn)。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退是自食苦果
境外外包并沒(méi)有大幅降低美國(guó)貿(mào)易逆差，因?yàn)樵谏婕暗秸魇障M(fèi)稅時(shí)，美國(guó)工人反對(duì)給予中國(guó)生產(chǎn)的美國(guó)品牌任何優(yōu)惠待遇。他們的觀點(diǎn)是，外包已經(jīng)令他們失去了工作，因此這些進(jìn)口產(chǎn)品不應(yīng)該再享受關(guān)稅優(yōu)惠。這就暴露了將生產(chǎn)委托給國(guó)外廠商以彌補(bǔ)美元與人民幣（以及其它貨幣）之間價(jià)值差的失策，因?yàn)檫@可能會(huì)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)失去生產(chǎn)廠商。
美國(guó)企業(yè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，僅將注意力放在利用中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的廉價(jià)勞動(dòng)力，而沒(méi)有意識(shí)到美國(guó)勞動(dòng)力成本上升僅僅是美元高價(jià)值的結(jié)果。而隨著通貨膨脹被故意地注入經(jīng)濟(jì)來(lái)提升利率和吸引投資，以此抵消制造業(yè)衰退所帶來(lái)的損失，美元的價(jià)值還會(huì)繼續(xù)走高。美國(guó)必須通過(guò)從其他經(jīng)濟(jì)體大量借貸來(lái)維持美元的上漲，以便維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來(lái)滿足其不斷上漲的GDP，然而自1971年美國(guó)改用信用發(fā)幣的決策以來(lái)，其GDP的性質(zhì)就已完全改變。
這種衰弱性悖論迫使美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入通脹周期來(lái)維持高利率并吸引更多的投機(jī)性投資，這導(dǎo)致了前所未有的貿(mào)易逆差，也使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了無(wú)可挽回的外債困境，而其制造業(yè)的快速下滑又使局面更加復(fù)雜化。
作者是Rod P. Kapunan《馬尼拉標(biāo)準(zhǔn)日?qǐng)?bào)》的專欄作家和政治分析家，著有若干著作，包括《“Cabo”經(jīng)濟(jì)中的純勞動(dòng)型合同》，該書被領(lǐng)先的圖書經(jīng)銷商列為最暢銷的外包課題的書籍之一。
