火箭隊那位大嘴巴經(jīng)理莫雷，又被懟了。

當(dāng)?shù)貢r間10月14日，美職籃頂級球星、效力于洛杉磯湖人隊的勒布朗·詹姆斯，在洛杉磯接受采訪表示，莫雷在轉(zhuǎn)發(fā)那條胡說八道的推特時，根本就是"not educated"。

一眼看到這個詞，觀哥就覺得這事不小。"Not educated"在英語里屬于貶損人的詞，程度可大可小。它的意思可以是莫雷啥都不懂，也可以是莫雷缺乏教育，甚至再不留情面點，可以翻譯為“莫雷沒教養(yǎng)”。

觀哥一般不把人往壞處想，覺得“沒教養(yǎng)”是個挺嚴(yán)重的形容詞，得慎用，就特意找外籍編輯同事問了下。沒錯，這個詞最常見的意思就是“缺教養(yǎng)”、“沒教養(yǎng)”。

或許為避免引起更大風(fēng)波，勒布朗在記者會后不久又發(fā)了條推特，大意是莫雷推特發(fā)的真沒水平，完全沒考慮后果和影響。

勒布朗運球過人的技術(shù)可以，但寫稿發(fā)稿哪有專業(yè)媒體人快。記者會剛結(jié)束，美國各大媒體就已經(jīng)紛紛傳遍，大標(biāo)題專挑最抓眼球的那個詞：

“勒布朗說莫雷缺教養(yǎng)”

不管勒布朗本意是哪種，莫雷這個“not educated”的名聲是火遍全美了。哪怕以后風(fēng)波過去了，這也會是莫雷一個甩不掉的梗，到哪都會被人追著問?？紤]到一些美國記者在八卦方面的敬業(yè)程度，莫雷這個梗沒準(zhǔn)能跟他一輩子。

但莫雷究竟冤不冤呢？要看整件事情的話，真不冤。

香港是中國的一部分，香港的任何事務(wù)都是中國內(nèi)部事務(wù)。很多美國公眾人物都了解這點，也都謹(jǐn)言慎行防止觸雷，偏偏莫雷非要手賤發(fā)那條推特，這是有教養(yǎng)的行為嗎？

有種幫莫雷辯解的聲音說，莫雷不了解情況。別人不了解可以，莫雷作為在中國吸粉無數(shù)的火箭隊經(jīng)理，難道不應(yīng)該了解中國嗎？不應(yīng)該對中國的底線、中國的主流民意有個最基本的判斷嗎？功課沒做好還要亂發(fā)推，被說"not educated"，當(dāng)然不冤。

同樣不冤的還有肖華。又不是沒來過中國，對中國法律制度、中國輿論場哪些雷不能碰，總該知道點。非硬著脖子不去了解，還拿美國的“言論自由”標(biāo)準(zhǔn)硬套給中國，他和他的機構(gòu)被抵制也是一點都不冤。

要說冤，那也是勒布朗冤、哈登冤。本來好好打球賺錢，被這倆豬隊友帶翻到溝里。對美職籃這么一個商業(yè)機構(gòu)來說，介入政治是再愚蠢不過的行為，但莫雷和肖華接力聯(lián)手，愣是坑了一整個機構(gòu)，也坑了一眾好好打球的球星們。哈登都替莫雷道歉了，勒布朗這句"not educated"，估計也是對豬隊友的內(nèi)心流露。

莫雷也好、肖華也好，真應(yīng)該認(rèn)真出來道個歉。對他們不滿的，不僅有被傷害的中國人民，也有同樣被帶進溝里的美國人。再不道歉，估計還會有美職籃的球員出來懟他們，到時候會造點啥新梗、用點啥挖苦人的新詞，也不是他們能夠預(yù)見的了的。

（文章來自中國日報旗下“世界觀”微信公眾號）

（張周項）