在醫(yī)學(xué)研究人員的努力下,這次新型冠狀病毒的來源終于確定了,就是野生動(dòng)物,而所有證據(jù)都指向最早爆出有人感染的武漢華南海鮮批發(fā)市場(chǎng)。
一時(shí)間,食用野生動(dòng)物的陋習(xí)在社交媒體上被人人喊打。甚至還有報(bào)道追蹤一些依然在開業(yè)的野味市場(chǎng),并呼吁早日關(guān)閉。
可惜的是,雖然食用野味已被公眾一致摒棄,在法律上卻并非沒有漏洞。我國(guó)最新版《野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十條是這么規(guī)定的:
禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)使用國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作的食品,或者使用沒有合法來源證明的非國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品制作的食品。
禁止為食用非法購買國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物及其制品。
在實(shí)踐中,包括果子貍在內(nèi)的多種野生動(dòng)物,都可以通過辦理《野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖許可證》的辦法馴養(yǎng)繁殖,也能辦理《野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用許可證》進(jìn)行經(jīng)營(yíng)利用。國(guó)家允許辦理證件,本意是鼓勵(lì)社會(huì)力量馴養(yǎng)繁殖野生動(dòng)物,現(xiàn)實(shí)中這些被養(yǎng)殖的果子貍等動(dòng)物,卻大部分被端上了餐桌。
更何況,媒體多次報(bào)道,有些野味攤販?zhǔn)寝k了合法的證,然后以此為外衣干自己的非法勾當(dāng)。在多次警方執(zhí)法行動(dòng)中,野味攤販對(duì)所售野味完全無法說出合法來源。穿山甲、娃娃魚、果子貍、蝙蝠都是常見受害者。
11月28日,廣西崇左警方查獲非法運(yùn)輸?shù)拇┥郊作[片。
所以這次疫情起來之后,包括法律專家在內(nèi)的九三學(xué)社多位社員呼吁進(jìn)一步加強(qiáng)立法,讓野生動(dòng)物徹底從人類餐桌上消失。
不得不說,有時(shí)候我們總是好了傷疤忘了疼。2003年“非典”危機(jī)后,廣東撲殺一萬多只果子貍,但后來在江西、廣西等地果子貍養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)再度興盛。在人人以吃貨為榮的氛圍中,想徹底禁絕野生動(dòng)物,平時(shí)并不是那么容易獲得廣泛支持。
在此次疫情之前,禁絕野味的呼聲,更多是基于動(dòng)物保護(hù)、物種多樣性的出發(fā)點(diǎn)。某種意義上,是這次新型冠狀病毒肺炎的流行,才給了人們教訓(xùn),讓大多數(shù)人意識(shí)到吃野生動(dòng)物的風(fēng)險(xiǎn),也凝聚起了禁絕野味的共識(shí)。
再過30多天,全國(guó)“兩會(huì)”就要召開。希望能有人大代表或者政協(xié)委員能就此事提出議案、推動(dòng)加強(qiáng)立法,在法律上進(jìn)一步禁絕食用野生動(dòng)物,填補(bǔ)任何可能的漏洞。為了野生動(dòng)物,也為了人類自己。
(張周項(xiàng))