中國日報網(wǎng)6月27日電 據(jù)美國《大西洋》月刊（The Atlantic）報道，美國長期政治策略家邁克爾·波德霍爾策（Michael Podhorzer）近日在一份私人通訊中表示，“紅藍美國”本質(zhì)是“不同的國家”，卻艱難地共享著同一片土地，并稱“這不是比喻，而是地理和歷史上的現(xiàn)實”。

在波德霍爾策看來，紅州和藍州之間日益擴大的分歧代表著美國歷史上許多時期分割線的再度回歸。他警告稱，美國基本凝聚力面臨的壓力可能會在本世紀(jì)20年代繼續(xù)加劇?！澳切┰鵀樘乩势盏暮蜻x人資格鋪路、針對我們的制度體系的結(jié)構(gòu)性攻擊仍將繼續(xù)?！辈ǖ禄魻柌咧赋?，“不論他是否執(zhí)政?！?/p>

報道稱，紅藍之間日益加深的分歧和對立是21世紀(jì)美國的一個顯著特征。這與20世紀(jì)中期的情況完全相反，當(dāng)時的基本趨勢是更加趨同。其中，國家投資浪潮緩和了地區(qū)差異，從20世紀(jì)30年代到20世紀(jì)80年代，這些投資幫助穩(wěn)步縮小了舊邦聯(lián)各州和美國其他地區(qū)之間的人均收入差距。然而，社會的這種進步在1980年后戛然而止，在接下來的30年里，差距基本沒有變化。波德霍爾策估計，大約自2008年以來，南部紅州的人均收入再次被遠遠甩在藍州之后。

研究美國各州差異的華盛頓大學(xué)（University of Washington）政治學(xué)家杰克·戈巴克（Jake Grumbach）表示，紅州作為一個整體在廣泛的經(jīng)濟和社會產(chǎn)出上都落后于藍州，包括經(jīng)濟生產(chǎn)率、家庭收入、預(yù)期壽命，以及阿片類藥物危機和酗酒造成的“絕望死亡”。隨著美國向高生產(chǎn)率、21世紀(jì)信息經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，藍州受益更多。但對于紅州來說，除了參與轉(zhuǎn)型的主要大都市之外，各地都因農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和化石燃料開采等20世紀(jì)主要產(chǎn)業(yè)的衰落而苦苦掙扎。

“隨著雙方分裂加大，其中有各種潛在的真正深刻的分裂，社會分裂，這不僅僅是我們的感受和觀點?！?nbsp;約翰斯·霍普金斯大學(xué)政治學(xué)者麗莉安娜·梅森（Lilliana Mason）說。

報道在最后還指出，紅藍之爭雖然并不意味著美國人注定要像19世紀(jì)50年代那樣再次自相殘殺，但這確實意味著，本世紀(jì)20年代可能會給美國的基本穩(wěn)定帶來自曾經(jīng)的黑暗和動蕩歲月以來最大的威脅。

（編譯：胡曉珊 編輯：高琳琳）