中國日報網(wǎng)8月24日電 （黨超峰）近期，美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯在接受美國全國廣播公司財經(jīng)頻道(CNBC)采訪時表示，美中之間的緊張關(guān)系無助于美國總統(tǒng)拜登抑制通貨膨脹。

哥倫比亞大學(xué)教授、聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展解決方案網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人薩克斯表示，拜登政府不應(yīng)該延續(xù)特朗普時代對中國征收的關(guān)稅。薩克斯認(rèn)為這對世界是有害的，會帶來很多危險，對抑制通貨膨脹沒有幫助。

8月16日，拜登簽署了《通脹削減法案》，其中包括提高企業(yè)稅。盡管商業(yè)倡導(dǎo)團體強烈反對，分析人士說，提高企業(yè)稅“不會傷害大多數(shù)美國公司”。

拜登在簽署法案前表示:“我們通過削減赤字來對抗通脹，方法是讓富人和大公司最終開始支付他們應(yīng)承擔(dān)的部分份額。”

然而，薩克斯將該法案描述為 “一個與未來幾年的通貨膨脹毫無關(guān)系的典型立法"。其他經(jīng)濟學(xué)家也對新法是否會在不久的將來抑制通貨膨脹表示懷疑。

薩克斯說，他預(yù)計通脹在可預(yù)見的未來將保持在高位。 他表示，持續(xù)的政治風(fēng)險，包括俄烏沖突，正在增加通脹壓力。

薩克斯表示：“我們不斷用戰(zhàn)爭、制裁和地緣政治緊張局勢加劇供應(yīng)方面的沖擊?！彼ㄗh將貿(mào)易作為一種有利于全球經(jīng)濟的機制，而不是作為一種武器”。

面對與日俱增的通脹壓力，取消對華加征關(guān)稅成為美國政府政策工具箱中少數(shù)可行且有效的應(yīng)對選項之一，但白宮仍遲遲未作出決定。分析人士認(rèn)為，美政府前期誤判通脹走勢，導(dǎo)致如今嚴(yán)峻的通脹局面。

隨著國會中期選舉日益臨近，對華貿(mào)易問題更加被政治化，拜登政府如果不盡早回應(yīng)業(yè)界呼聲，在取消對華加征關(guān)稅問題上繼續(xù)舉棋不定，恐將在緩解通脹的困境中越陷越深。

美國《華盛頓郵報》曾發(fā)表一篇社論，題為《是時候取消特朗普的對華關(guān)稅了》，文章稱，對數(shù)千種中國商品全面加征關(guān)稅，是美國前總統(tǒng)特朗普留下的諸多爛攤子之一。特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)可謂一敗涂地，除了導(dǎo)致美國人的支出增長和激怒中國以外，幾乎沒有起到任何效果。

現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登早就該結(jié)束這一局面了。他不應(yīng)該再等上幾個月，等待關(guān)稅正式審查的結(jié)果。這些關(guān)稅增加了美國從海外進(jìn)口商品的成本。特朗普從2018年起對中國征收高額關(guān)稅，稱這將迫使中國從美國企業(yè)那里購買更多商品。但加征關(guān)稅并沒有起到這種作用。

中國去年購買的美國商品數(shù)量與貿(mào)易戰(zhàn)之前的2017年基本持平。新冠疫情對形勢沒有幫助。疫情改變了人們的購物需求，對服務(wù)的需求減少，而服務(wù)業(yè)則是美國的傳統(tǒng)優(yōu)勢所在。2021年，美國的許多行業(yè)面臨著更高的成本，能夠更順利地進(jìn)入中國市場的企業(yè)卻寥寥無幾。白宮應(yīng)當(dāng)從“強硬地對待中國”轉(zhuǎn)向“聰明地對待中國”。首先，至少要取消部分高額關(guān)稅。

《南華早報》日前刊文說，美國對華貿(mào)易戰(zhàn)徒勞且適得其反?，F(xiàn)實情況是美國仍將繼續(xù)依賴從中國進(jìn)口的產(chǎn)品。據(jù)美國人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)，今年1月和2月，美國從中國進(jìn)口的商品價值和貿(mào)易逆差都已恢復(fù)到疫情前水平。

文章說，大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)同美國對華加征關(guān)稅無效的觀點。當(dāng)美國公司轉(zhuǎn)嫁成本時，對華關(guān)稅直接或間接地傷害了美國消費者。最糟糕的是，它還使美國失去了多達(dá)24.5萬個工作崗位，并加劇了通貨膨脹。文章認(rèn)為，美國總統(tǒng)拜登需要意識到這場貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，是時候放棄了。

皮尤研究中心5月發(fā)布的報告顯示，70%的美國民眾認(rèn)為通脹是“非常大的問題”。日前發(fā)布的《政治報》-晨間咨詢公司聯(lián)合民意調(diào)查顯示，約40%美國民眾認(rèn)為美國政府的政策對應(yīng)對高通脹“負(fù)很大責(zé)任”。

在應(yīng)對通脹方面，美國政府可用的工具并不多。美國前財政部長、哈佛大學(xué)教授薩默斯此前指出，通過取消加征關(guān)稅來降低通脹，比白宮提出的反壟斷、控制肉類價格等方法更重要、更有效。

美中貿(mào)易全國委員會表示，“沒有理由”維持對華加征關(guān)稅，這是對美國消費者和企業(yè)征收的“不必要稅收”。美國民眾對通脹不斷上升感到不滿，盡快取消加征關(guān)稅是降低物價的方法之一。

（編輯：劉世東）