中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月28日電 過(guò)去一段時(shí)間，受外部因素影響，歐洲出現(xiàn)了尋求與中國(guó)“脫鉤斷鏈”的雜音，過(guò)于強(qiáng)調(diào)所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”。對(duì)此，匈牙利外長(zhǎng)彼得·西雅爾多表示，歐洲國(guó)家對(duì)華認(rèn)知應(yīng)該更客觀。如果歐洲執(zhí)意尋求對(duì)華“脫鉤”或者“去風(fēng)險(xiǎn)”，無(wú)異于“自尋短見(jiàn)”。

美國(guó)CNBC網(wǎng)站6月27日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，匈牙利外交部長(zhǎng)彼得·西雅爾多周二表示，任何尋求與中國(guó)“脫鉤”或者是所謂“去風(fēng)險(xiǎn)”的舉動(dòng)，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)都是“自尋短見(jiàn)”的行為。

“無(wú)論是對(duì)華‘脫鉤’或者所謂‘去風(fēng)險(xiǎn)’，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)都是自尋短見(jiàn)，” 西雅爾多接受CNBC采訪時(shí)表示。

西雅爾多說(shuō)，切斷與中國(guó)的聯(lián)系將徹底扼殺歐洲經(jīng)濟(jì)，那么“如何在不扼殺歐洲經(jīng)濟(jì)的情況下實(shí)現(xiàn)脫鉤？”

文章說(shuō)，中國(guó)是歐洲最大的貿(mào)易伙伴，也是其外國(guó)直接投資的主要來(lái)源。歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，到2022年，中國(guó)是歐盟最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)，也是歐盟商品的第三大買(mǎi)家。

西雅爾多指出，匈牙利從來(lái)沒(méi)有把中國(guó)視為風(fēng)險(xiǎn)或威脅，“我們認(rèn)為，如果與中國(guó)合作，可以實(shí)現(xiàn)互利共贏”。既然沒(méi)有“風(fēng)險(xiǎn)”，有何理由“去風(fēng)險(xiǎn)”？

西雅爾多強(qiáng)調(diào)，歐洲目前的政治氛圍“非常意識(shí)形態(tài)化，非常情緒化”。到目前為止，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人仍在努力制定統(tǒng)一的對(duì)華戰(zhàn)略，一些國(guó)家希望響應(yīng)美國(guó)的呼吁，要求與北京完全脫鉤，而另一些國(guó)家則傾向于采取更溫和的方式來(lái)降低風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，西雅爾多認(rèn)為將中國(guó)視為對(duì)手是徒勞的，“很明顯，如果你將一個(gè)國(guó)家視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這意味著你將投身于競(jìng)爭(zhēng)之中，你的伙伴和其他國(guó)家也將參與其中，然后你們就陷入互相競(jìng)爭(zhēng)中?！?/p>

他還呼吁其他歐洲領(lǐng)導(dǎo)人更加理性地面對(duì)現(xiàn)實(shí)，“為什么我們不能回到理性、常識(shí)、現(xiàn)實(shí)和務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上，為什么我們不可以與中國(guó)建立比以前更密切的關(guān)系呢?”

【中國(guó)那些事兒|第936期】

欄目監(jiān)制：吳艷鵬

欄目策劃：劉世東

欄目主筆：齊磊