中國日報網(wǎng)7月28日電 美國“共同夢想”網(wǎng)站近日刊文稱，制裁不是戰(zhàn)爭的替代手段，而是發(fā)動戰(zhàn)爭的一種方式，人們早就承認了這一點。事實上，制裁造成的平民死亡人數(shù)往往比戰(zhàn)爭造成的死亡人數(shù)還要多，有時還會故意針對最脆弱的群體。

在過去的30多年里，大致從1990~1991年海灣危機和美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭開始，華盛頓實施的嚴厲經(jīng)濟制裁已經(jīng)大幅擴大，制裁通常被描述為戰(zhàn)爭的“替代品”——更溫和、更不致命、更人道。

1991年1月至2月的短暫戰(zhàn)爭迫使伊拉克軍隊撤出科威特(美國摧毀了伊拉克的供水、污水處理和電力系統(tǒng))，但制裁仍然存在，使重建這個破碎國家的任何希望都破滅了。這些制裁在很大程度上禁止了石油的銷售，而石油實際上是伊拉克唯一的出口產(chǎn)品，摧毀了這個飽受戰(zhàn)爭蹂躪的國家的社會結構。這些制裁直到2003年才被解除。

1996年，經(jīng)過六年的制裁，時任美國駐聯(lián)合國大使奧爾布賴特（Albright）被問及有關50萬兒童因此死亡的報道。她不慌不忙地回答說:“我們認為這個代價是值得的。”多年后，她對自己說過的話表示后悔，但她從來沒有為支持那些可能在六年內(nèi)導致50萬兒童死亡的措施而道歉。

“1998年，我?guī)ьI一個國會工作人員代表團前往伊拉克。我們從伊拉克醫(yī)生、衛(wèi)生工作者和母親那里聽到的消息令人震驚?！弊髡邔懙?，兒童和嬰兒營養(yǎng)不良，死于霍亂和腹瀉等可治療的水傳播疾病。伊拉克沒有所需的、全球可獲得的藥物。聯(lián)合國的“石油換食品”允許提供一些食品和藥品，但并不充足，而且?guī)缀跛械胤蕉疾辉试S修復基礎設施。

很多時候，在人道主義組織、社會運動和調(diào)查記者公開了制裁的破壞性影響之后，制裁的支持者卻否認事實:“制裁只針對政府?！薄笆称泛退幤啡匀豢梢赃\進來?！耙苍S制裁在那個國家不起作用，但在其他國家卻有效。”這些說法都不準確。經(jīng)濟與政策研究中心(CEPR)的一份報告——《經(jīng)濟制裁對人的影響》（the Human Consequences of Economic Sanctions）揭示了廣泛經(jīng)濟制裁往往造成饑餓、疾病、剝奪財產(chǎn)和死亡的殘酷現(xiàn)實。這份報告稱，在阿富汗，制裁正“迫使民眾陷入饑荒”。在委內(nèi)瑞拉，制裁是“該國健康危機的主要驅動因素，包括兒童和成人死亡率的上升”。

總的來說，這份報告是在對32項國別和跨國研究進行嚴格審查的基礎上得出的，“各項研究達成了顯著的共識，即制裁對目標國家大多數(shù)人的生活條件具有強烈的負面影響，而且這種影響往往是長期的。”

文章最后表示，也許這份新報告將最終說服那些決心為殘酷的經(jīng)濟制裁辯護的人，轉而致力于結束制裁。早就應該承認制裁不是戰(zhàn)爭的替代方案，而是發(fā)動戰(zhàn)爭的一種方式。

（編譯：胡曉珊 編輯：韓鶴）