中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月5日電 （黨超峰）《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站4日刊文稱,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日,美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院投票罷免了麥卡錫的議長(zhǎng)職務(wù),標(biāo)志著共和黨內(nèi)部沖突的升級(jí)。但歷史學(xué)家和政治學(xué)家表示,不僅如此,這也是向美國(guó)民主健康發(fā)出的一個(gè)警告信號(hào)。

哈佛大學(xué)政府學(xué)教授丹尼爾·齊布拉特(Daniel Ziblatt)說(shuō)：“如果你想知道美國(guó)民主陷入困境時(shí)是什么樣子，這就是它的樣子，這應(yīng)該敲響警鐘，說(shuō)明有些事情不對(duì)勁。這次投票反映了一小撮站在本黨意識(shí)形態(tài)邊緣的代表能夠掌控整個(gè)機(jī)構(gòu)。這次投票還表明，在未來(lái)就預(yù)算問(wèn)題做出重大決定的情況下，任何人都很難以正常的方式控制眾議院?！?/p>

齊布拉特稱，歷史表明，政府職能失調(diào)可能是民主完全消失的前奏。在民主崩潰之前，會(huì)出現(xiàn)政治僵局和極端功能失調(diào)。

學(xué)者們表示，國(guó)會(huì)之所以走到這一步，有無(wú)數(shù)原因，而這些原因都是相輔相成的:社交媒體和有線電視新聞激勵(lì)政客們?cè)阽R頭前表演，而不是為他們的選民服務(wù)；不公正改分選區(qū)形成了黨派色彩濃厚的地區(qū)，這些地區(qū)的代表是在初選而非大選中決定的；被削弱的政黨成為其最極端成員的俘虜。綜上所述，這些因素賦予了少數(shù)議員權(quán)力，使國(guó)會(huì)暫時(shí)陷入癱瘓。

投票罷免麥卡錫的八名共和黨眾議員中，大多數(shù)是共和黨極右翼的自由核心小組的成員。在佛羅里達(dá)州眾議員蓋茲的帶領(lǐng)下，這些人表示，他們將投票結(jié)束失控的聯(lián)邦支出，抗議政府功能失調(diào)。

學(xué)者們說(shuō)，蓋茲和他的盟友的行為只會(huì)加深政府功能失調(diào)，使眾議院失去領(lǐng)導(dǎo)，找不到明確的有效領(lǐng)導(dǎo)途徑。盡管政府在上周末勉強(qiáng)避免了關(guān)門，但下個(gè)月的另一次關(guān)門迫在眉睫。

喬治敦大學(xué)政府事務(wù)研究所高級(jí)研究員勞拉·布萊辛（Laura Blessing）說(shuō)："我們正目睹眾議院共和黨會(huì)議中的一小部分人在推動(dòng)國(guó)會(huì)功能失調(diào)和財(cái)政功能失調(diào)方面發(fā)揮著巨大作用。 她補(bǔ)充說(shuō)，投票反對(duì)麥卡錫的議員不僅在眾議院整體上是極端少數(shù)，而且在他們自己的黨內(nèi)也是如此。

哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院歷史和社會(huì)政策教授亞歷克斯·凱薩(Alex Keyssar)稱：“如果說(shuō)美國(guó)民主已經(jīng)受到各種‘疾病’的折磨和削弱，那么眾議院這場(chǎng)難以控制的危機(jī)只會(huì)把它往這個(gè)方向推得更遠(yuǎn)。”

密歇根州希爾斯代爾學(xué)院政治學(xué)家約瑟夫·波斯泰爾（Joseph Postell）說(shuō)，盡管投票史無(wú)前例，但這一時(shí)刻是美國(guó)政治文化趨勢(shì)的延續(xù)。他指出，約翰·博納和保羅·瑞安等前幾任眾議院共和黨籍議長(zhǎng)的任期都遇到了麻煩，他們都在右翼的強(qiáng)烈抵制下掙扎。

波斯泰爾表示："麥卡錫今天所面臨的是過(guò)去十多年來(lái)倒下的多米諾骨牌中的另一塊”。