中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月10日電 據(jù)美國商業(yè)媒體《市場(chǎng)觀察》（MarketWatch）網(wǎng)站9日?qǐng)?bào)道，上周，凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）被史無前例地罷免了美國眾議院議長職位，此舉引發(fā)了投資者和市場(chǎng)分析師們新一輪“劇痛”，因?yàn)樗麄兛吹搅嗣绹喂δ苁д{(diào)的更多證據(jù)。投資者認(rèn)為，美國政治混亂被視為一種令人不安的長期模式的一部分。

貝萊爾投資顧問公司（Bel Air Investment Advisers）董事總經(jīng)理卡爾·路德維格森（Carl Ludwigson）在一份說明中說：“我們預(yù)計(jì)美國政府功能失調(diào)可能會(huì)削弱對(duì)‘美國例外主義’的信心?！?/p>

文章指出，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日將公布 9 月份美國消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（CPI）。毫無疑問，投資者在未來一周將主要關(guān)注通脹數(shù)據(jù)，因?yàn)樗麄冊(cè)噲D評(píng)估美聯(lián)儲(chǔ)可能的利率路徑。然而，未來一周或?qū)⑸涎菡螒騽⌒允录?，隨著分裂的眾議院共和黨人試圖選擇麥卡錫的繼任者，考慮到麥卡錫被罷免事件，這位繼任者被認(rèn)為不太可能與兩黨達(dá)成一致。押注者現(xiàn)在認(rèn)為，下個(gè)月臨時(shí)撥款措施到期后，美國政府停擺的風(fēng)險(xiǎn)將增加。

路德維格森表示，美國眾議院議長繼任者未明，而另一次潛在的政府停擺風(fēng)險(xiǎn)又迫在眉睫，在市場(chǎng)波動(dòng)加劇，尤其是利率波動(dòng)加劇之際，增加了美國維持政府正常運(yùn)轉(zhuǎn)過程中的不確定性。

今年早些時(shí)候美國總統(tǒng)拜登與國會(huì)共和黨人就提高債務(wù)上限問題最終達(dá)成協(xié)議，勉強(qiáng)避免了違約。但這場(chǎng)斗爭(zhēng)導(dǎo)致惠譽(yù)國際信用評(píng)級(jí)公司（Fitch Ratings）在今年8月將美國政府的AAA信用評(píng)級(jí)下調(diào)至AA+，理由是過去二十年來美國政府的治理水平不斷惡化。

早前的債務(wù)上限之爭(zhēng)促使標(biāo)普全球（S&P Global）在2011年取消了美國的AAA評(píng)級(jí)。分析人士擔(dān)心，11月可能的停擺風(fēng)險(xiǎn)恐會(huì)促使穆迪投資者服務(wù)公司（Moody 's Investors Service）成為三大評(píng)級(jí)公司中最后一家取消美國AAA評(píng)級(jí)的公司。

其他人則認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)要大得多。美國億萬富翁、投資者雷·達(dá)里奧（Ray Dalio）6日在其領(lǐng)英（LinkedIn）的帖子中表示，麥卡錫被罷免是美國政治兩極分化加劇的標(biāo)志，是“遠(yuǎn)離民主、走向內(nèi)戰(zhàn)的又一步”。他還稱，美國國會(huì)內(nèi)斗和極端黨爭(zhēng)可能會(huì)造成“非常危險(xiǎn)的局面”。

全球咨詢服務(wù)公司阿布羅斯集團(tuán)（Arbroath Group）創(chuàng)始人兼執(zhí)行合伙人克里斯托弗·斯馬特（Christopher Smart）說：“這是一個(gè)問題，而且是個(gè)大問題，但這不是一個(gè)新問題，所以很難把已經(jīng)積累了幾十年的‘元問題’與當(dāng)前的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)聯(lián)系起來。”

隸屬于惠譽(yù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分析公司GeoQuant的聯(lián)合創(chuàng)始人之一馬克·羅森伯格（Mark Rosenberg）告訴MarketWatch，美國“總統(tǒng)大選前后的治理風(fēng)險(xiǎn)增加”，并給政府的基本政策導(dǎo)向帶來不確定性。

全球營銷服務(wù)公司Stagwell董事長兼首席執(zhí)行官馬克·潘（Mark Penn）6日在美國《巴倫周刊》撰文稱，美國政治舞臺(tái)正在變得丑陋。政府被指責(zé)成為家庭每天感受到的成本增加的罪魁禍?zhǔn)?。這就是為什么盡管數(shù)據(jù)“良好”，但根據(jù)哈佛大學(xué)CAPS/ Harris民調(diào)的最新結(jié)果，61%的被調(diào)查者認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)正走在錯(cuò)誤的軌道上。

文章中他提到，華爾街認(rèn)為所有這些錯(cuò)誤的財(cái)政和貨幣政策很可能導(dǎo)致滯脹。財(cái)政和氣候政策推高通脹，然后貨幣政策試圖打壓經(jīng)濟(jì)，這就形成了一個(gè)負(fù)反饋循環(huán)：財(cái)政政策將推動(dòng)更多的通貨膨脹，美聯(lián)儲(chǔ)將造成更多的經(jīng)濟(jì)痛苦，結(jié)果是潛在的經(jīng)濟(jì)崩潰，因?yàn)殡p方都在努力打敗對(duì)方。當(dāng)前政策組合像一個(gè)政治火藥桶，全美有一半的人認(rèn)為他們的財(cái)務(wù)狀況正在惡化。

（編譯：馬芮 編輯：韓鶴）