中國日報網2月19日電 美國無黨派獨立智庫美國進步中心（Center for American Progress）近日在其網站就美國綿延不愈的槍支暴力頑疾刊發(fā)文章稱，盡管槍支游說團體及其盟友大肆宣傳槍能保護民眾的安全，但用槍來進行自我防衛(wèi)和保護的情況并不常見，并且這種做法對于美國社會來說也沒有任何好處，無法有效阻止大規(guī)模槍擊事件的發(fā)生以及無辜者成為槍支暴力的受害者。

文章提到了2023年4月發(fā)生在密蘇里州的那起非裔少年因按錯門鈴而遭到槍擊的事件。當時，16歲的拉夫·亞爾（Ralph Yarl）錯將一位白人男子的住所當成朋友家，男子聽到門鈴響后開門，朝少年連開兩槍。文章表示，亞爾之所以會被迫逃命，是因為一個不負責任的槍支擁有者自以為是地將自己當作法官、陪審團、劊子手，可以隨意審判一個按錯門鈴的少年。

在美國，每天遭槍擊的人數高達327人，其中約117人失去生命，另外210人留下終生的傷害。盡管槍支暴力的現(xiàn)實如此殘酷，依然有大約半數的美國人覺得槍支能夠提高安全性，因為它讓守法公民可以保護自己。這種觀念的普遍程度令人震驚，2023年的調查數據發(fā)現(xiàn)，盡管大量的證據已經表明槍支并非有效自衛(wèi)手段，但美國仍有72%的槍支擁有者稱自我保護是他們擁有槍支的主要原因。

更讓人擔憂的是，“槍支使我們安全”的觀念正在美國日益發(fā)酵。2013年，48%的槍支擁有者將防衛(wèi)視為擁有槍支的主要原因，這一數字在1999年時為26%。如今，這一數字比十年前又增加了24%。文章認為，這種增長并非偶然。槍支游說團體的大肆宣傳，形成了一種基于“持槍好人”謊言的錯誤敘事，鼓吹在武裝襲擊者造成實質傷害之前就用槍對其實施防御性阻擊。這一敘事與亞爾等諸多受害者的現(xiàn)實情況形成了鮮明對比，亞爾不具有任何威脅性卻遭受致命武力，他的生活被不負責任的槍支擁有者徹底改變。

文章稱，這些信息策略的實際目的是為了推動槍支的銷售以及放松對槍支制造商的管制，并不是為了安全。此外，這種對人們恐懼心理的操縱和自衛(wèi)概念的曲解對公共安全造成了毀滅性影響，有太多無辜的生命因“為了活命而開槍”一類鼓吹言論而死亡。

通過在美國民眾以及關鍵投票人中傳播這種虛假敘事，槍支游說團體阻止了常識性的立法，同時更不斷炮制旨在增加槍支擁有率和槍支行業(yè)利潤的信息。與此同時，對恐懼和身份政治的操縱令通過事實和理性來對抗這種情緒化、挑釁性的信息變得愈發(fā)困難。其結果就是，在過去十年中，制定更嚴格槍支管控法律的州與通過危險槍支法律的州之間的裂痕越來越大。

文章指出，事實是，槍支通常不會用于自衛(wèi)，也不能有效阻止大規(guī)模槍擊或犯罪活動。從實際來看，相較于用來防衛(wèi)，槍支更有可能被用于暴力犯罪，或者被偷繼而引發(fā)致命事故，又或是被用來助推謀殺。那些家里存放有槍支的人死于他殺的可能性是沒有槍支的人的兩倍，死于自殺的幾率更是后者的三倍。

數據顯示，從2012年到2020年，在美國槍支法律最薄弱的州，槍支死亡人數上升了46%，而在槍支法律最嚴格的州，槍支死亡人數僅增加了7%。此外，根據美國進步中心最近發(fā)布的數據，2023年，槍支法律最嚴格的州的槍支他殺案件下降速度要快得多，而槍支法律最為薄弱的州，公共安全狀況即便有所改善，效果也微乎其微。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 韓鶴）