中國日報網(wǎng)5月16日電 美國政府14日宣布，將對中國電動汽車等產(chǎn)品加征關(guān)稅。對此，美國彭博社（Bloomberg）報道稱，美政府提高電動汽車、醫(yī)療用品和太陽能設(shè)備的對華關(guān)稅，可能會有助于其獲得美國制造商和工人的“喝彩”，但風(fēng)險并存。因?yàn)殛P(guān)稅將增加已被通脹擠壓錢包的美國消費(fèi)者的花費(fèi)，且太陽能設(shè)備和電動汽車的價格上漲也恐與美政府的氣候議程背道而馳，使更多美國人無法獲得更加清潔的技術(shù)。

聚焦電動交通和可持續(xù)能源相關(guān)動態(tài)的美國新聞網(wǎng)站Electrek在報道中表示，全球汽車行業(yè)正處于變革時期。美國不應(yīng)禁止“競爭對手”向美國消費(fèi)者提供物美價優(yōu)的電動汽車，而是應(yīng)該嘗試自己制造相同水準(zhǔn)的產(chǎn)品。過去的“領(lǐng)頭羊”未必能在面對新進(jìn)入者和新技術(shù)時繼續(xù)保持領(lǐng)先地位。

文章指出，過去幾十年來，中國一直在大力發(fā)展制造業(yè)，尤其是電子制造業(yè)，并在“一帶一路”倡議這一強(qiáng)有力舉措的引導(dǎo)支持下，為實(shí)現(xiàn)向綠色能源轉(zhuǎn)變做好了準(zhǔn)備，而美國才剛剛開始這樣做。

文章稱，美國對華加征關(guān)稅這一手段和一些官方話術(shù)“似曾相識”。20世紀(jì)70年代，美國汽車工業(yè)遭遇了汽油和鋼鐵價格雙重危機(jī)。當(dāng)時，美國聲稱危機(jī)是由日本引發(fā)的，為此指責(zé)該國以低于市場補(bǔ)貼的價格“非法傾銷”鋼鐵以獲取出口市場份額，并企圖通過關(guān)稅來遏制這種行為。

Electrek網(wǎng)站表示，阻止“更好的選擇”并不能推動美國工業(yè)的發(fā)展，反而會使他們更加自滿。這種情況正在發(fā)生，盡管競爭日益激烈，美國汽車制造商仍在不斷乞求政府允許他們繼續(xù)不可持續(xù)的商業(yè)模式。此外，關(guān)稅通常也并不奏效，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們普遍認(rèn)為，關(guān)稅是“幫助”美國工業(yè)的糟糕措施。

此外，提高可能損害美國汽車銷量的車輛價格，意味著美國消費(fèi)者（包括汽車在內(nèi)的商品價格）的商品價格將上漲。隨著美國制造商面臨的競爭減少，他們沒有理由降本并提供合理車型，車價恐將更高。這些舉措帶來的結(jié)果就是，消費(fèi)者們將被困在多年來美國汽車制造商推銷的昂貴“陸地游艇”中。

文章最后強(qiáng)調(diào)，想在競爭中領(lǐng)先，不是通過關(guān)稅，而是更加努力地趕超。美國應(yīng)停止擺弄那些看似安慰人心但經(jīng)過深思熟慮后卻行不通的政策，而要致力于工業(yè)轉(zhuǎn)型，自身采取明智的產(chǎn)業(yè)政策和補(bǔ)貼通常比發(fā)動無謂的“貿(mào)易戰(zhàn)”更有效。將所謂“競爭對手”的商品價格翻倍并不能確保美國汽車保持競爭力，也不會幫助美國消費(fèi)者，且不太可能對美國各行業(yè)的就業(yè)產(chǎn)生凈積極效應(yīng)，會讓美國汽車行業(yè)陷入虛假的安全感。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）