中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月4日電 近日,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家、劍橋大學(xué)政治與國(guó)際研究系發(fā)展研究中心助教約斯坦·豪格(Jostein Hauge)在一檔節(jié)目中,針對(duì)美國(guó)對(duì)多國(guó)加征關(guān)稅及此前“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)?!敝囌摚钊腙U述了自己的見(jiàn)解。
豪格指出,在過(guò)去的二十年里,中國(guó)迅速發(fā)展。盡管美國(guó)制造業(yè)絕對(duì)值仍在增長(zhǎng),但其在全球制造業(yè)中的份額有所下降。豪格與聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織聯(lián)合發(fā)布的預(yù)測(cè)顯示,到2030年,中國(guó)在全球制造業(yè)中的份額將達(dá)到約35%。
對(duì)于過(guò)去一年多里頻繁被政客提及的“產(chǎn)能過(guò)?!痹捫g(shù),豪格指出,這完全是“政治修辭的產(chǎn)物”,這種反華言論之所以愈演愈烈,很大程度上僅僅是因?yàn)橹袊?guó)在經(jīng)濟(jì)上對(duì)一些國(guó)家構(gòu)成了挑戰(zhàn)。
此外,豪格還分析了美國(guó)對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的影響。他提到,美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅相比特朗普第一任期,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害會(huì)更小。他認(rèn)為,隨著國(guó)際形勢(shì)的變化,中國(guó)現(xiàn)在擁有眾多貿(mào)易伙伴,對(duì)美國(guó)作為其出口終端市場(chǎng)的依賴程度已不如從前。
豪格還就美國(guó)政府對(duì)其盟友征收關(guān)稅的做法發(fā)表了自己的看法。他表示,特朗普在第一任期內(nèi)就開(kāi)始推行加強(qiáng)保護(hù)主義的想法,而前總統(tǒng)拜登在一定程度上也延續(xù)了這一做法。他認(rèn)為,特朗普將關(guān)稅視為談判的工具,這未必能給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。很多人指出特朗普的關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)是有害的,這很有可能是事實(shí)。
此外,他還表示,關(guān)稅更像是美國(guó)政府在移民和貿(mào)易等問(wèn)題上討價(jià)還價(jià)的一種手段,比如在處理與墨西哥和加拿大的關(guān)系時(shí),試圖通過(guò)關(guān)稅等手段讓他國(guó)在邊境管控等方面按美國(guó)的意愿行事。
(編譯:馬芮 編輯:齊磊 韓鶴)