姚明談體育產(chǎn)業(yè)：取消審批只是手段 市場主體地位需承認(rèn)

全國政協(xié)委員姚明接受中國日報記者采訪。（中國日報 魏曉昊攝）

中國日報網(wǎng)3月8日電（記者 孫曉晨）國務(wù)院46號文件《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè) 促進(jìn)體育消費的若干意見》去年10月印發(fā)以來，體育產(chǎn)業(yè)成為了體育界以及經(jīng)濟(jì)界的熱詞，更成為今年政協(xié)體育界別委員們熱議的話題。

取消政府的審批，給更多社會團(tuán)體和民間資本辦賽事的自主權(quán)被專家認(rèn)為是我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上最重大的突破之一。而提議人姚明對這個提案被采納的評價是“萬里長征第一步”。

“簡政放權(quán)是我們國家政府改革的一項重要舉措，我很高興在體育領(lǐng)域得到了體現(xiàn)。這樣的文件讓體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展向前邁了一大步，但也只是第一步。46號文件只是一個手段，并不是最終目的。最終目的是要借此撬動體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的車輪，”姚明在接受《中國日報》專訪時說。

在去年4月舉行的全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會上，姚明做了《取消賽事審批激活體育市場》的發(fā)言。當(dāng)年9月，國務(wù)院常務(wù)會議就提出，“要簡政放權(quán)、放管結(jié)合，取消商業(yè)性和群眾性體育賽事審批，放寬賽事轉(zhuǎn)播權(quán)限制，最大限度為企業(yè)‘松綁’?！苯衲?月，李克強(qiáng)總理就《政府工作報告》聽取意見建議時，對姚明說，我們文件的有關(guān)表述與你之前提的意見有直接關(guān)系。

但是姚明認(rèn)為，中國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還需要更多的步驟。

“我們最后形成產(chǎn)業(yè)還需要更多相關(guān)的內(nèi)容。體育是一個社會行為，并不只局限于競技體育拿成績。（體育）現(xiàn)在成了一種消費，任何東西成為社會消費的話，涉及面就非常廣了，不只是涉及各級體育官員、運動員和教練員的運動訓(xùn)練。更包括體育場館的經(jīng)營管理，衍生產(chǎn)品銷售，服裝衣帽器材，這些都是圍繞賽事產(chǎn)生的經(jīng)營項目?！?/p>

國務(wù)院在46號文件中明確提出“到2025年，基本建立布局合理、功能完善、門類齊全的體育產(chǎn)業(yè)體系，體育產(chǎn)品和服務(wù)更加豐富，市場機(jī)制不斷完善，消費需求愈加旺盛，對其他產(chǎn)業(yè)帶動作用明顯提升，體育產(chǎn)業(yè)總規(guī)模超過5萬億元，成為推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)發(fā)展的重要力量”。

要完成這樣的目標(biāo)，姚明強(qiáng)調(diào)我國的體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)該由傳統(tǒng)的制造業(yè)向以賽事運營為核心的競賽表演業(yè)轉(zhuǎn)型。

“國外體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值80%靠賽事運營，帶動了20%的裝備制造。而我們恰恰相反，我們目前體育產(chǎn)業(yè)80%還是靠傳統(tǒng)制造業(yè)。但制造業(yè)的增值空間相對比較小，圍繞賽事內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)增值空間相當(dāng)大?！?/p>

“賽事審批取消后，接下來該考慮怎么放開賽事的管理。目前各種賽事的主辦方還是以政府為主，真正負(fù)責(zé)運營的公司都是只能以‘協(xié)辦方’身份參與（操作受權(quán)限限制）。（46號文件印發(fā)以后）允許更多民營資本去運營賽事，辦賽主體發(fā)生了變化。那么未來真正辦比賽的公司能不能成為主辦方，能不能承認(rèn)他們的主體地位，這是非常重要的。將來政府和市場的關(guān)系還需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)?！?/p>

（編輯：高晴）