【點(diǎn)贊五大發(fā)展理念】以創(chuàng)新為動(dòng)力，全面推進(jìn)供給側(cè)改革

偉大時(shí)代的發(fā)展總是伴隨著理論的不斷升華。以經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大基本概念為前提，需求與供給政策在中國(guó)改革開(kāi)放進(jìn)程中也分別扮演著各自不同的角色。

眾所周知，中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾長(zhǎng)期倚賴“三駕馬車”，亦即消費(fèi)、投資與外貿(mào)出口，這三駕馬車也就是所謂的需求側(cè)，并常年維持了兩位數(shù)的GDP增長(zhǎng)率。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入逐步趨緩的“新常態(tài)”，供需矛盾也發(fā)生了巨大變化，需求側(cè)結(jié)構(gòu)日益豐富多元，并開(kāi)始飛速向服務(wù)化、高端化和個(gè)性化升級(jí)轉(zhuǎn)型，而供給側(cè)發(fā)展則欠缺活力，嚴(yán)重滯后，傳統(tǒng)模式難以有效滿足新需求，因此不可避免地帶來(lái)了諸如行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、樓市庫(kù)存過(guò)多與企業(yè)稅負(fù)債務(wù)水平居高不下等問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)看，這其實(shí)涉及到勞動(dòng)力、土地、資本和創(chuàng)新等幾大供給側(cè)要素的重新優(yōu)化配置，而能否真正有效化解上述矛盾，歸根結(jié)底還必須要從理順供需關(guān)系方面做足文章。

有鑒于此，2015年11月10日，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)明確提出要：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升?！?016年1月26日，在主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會(huì)議時(shí)，他再次強(qiáng)調(diào)：“要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板，從生產(chǎn)領(lǐng)域加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)供給，減少無(wú)效供給，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，使供給體系更好適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)變化?！?/p>

以此為前提，2016年3月5日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在向十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議作政府工作報(bào)告時(shí)也表示要：“加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，增強(qiáng)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力。圍繞解決重點(diǎn)領(lǐng)域的突出矛盾和問(wèn)題，加快破除體制機(jī)制障礙，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提高供給體系的質(zhì)量和效率，進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力和社會(huì)創(chuàng)造力。”具體措施包括：“推動(dòng)簡(jiǎn)政放權(quán)、放管結(jié)合、優(yōu)化服務(wù)改革向縱深發(fā)展。”“充分釋放全社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新潛能?！薄爸膺^(guò)剩產(chǎn)能和降本增效。”“大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革?！迸c“更好激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力?！钡葞追矫?，并在提出今年廣義貨幣M2預(yù)期增長(zhǎng)13%左右的目標(biāo)基礎(chǔ)上，繼續(xù)實(shí)施積極財(cái)政政策和穩(wěn)健貨幣政策，適度擴(kuò)大財(cái)政赤字至2.18萬(wàn)億元，比去年增加5600億元，主要用于減稅降費(fèi)，進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

究其本質(zhì)來(lái)看，始自去年的供給側(cè)改革一以貫之地延續(xù)了十八屆三中全會(huì)所大力強(qiáng)調(diào)的“緊緊圍繞使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革”相關(guān)決議精神，絕非簡(jiǎn)單地將管理重心由需求管理轉(zhuǎn)向供給管理，而是從政府主導(dǎo)和管理經(jīng)濟(jì)徹底轉(zhuǎn)向市場(chǎng)主導(dǎo)和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，旨在通過(guò)對(duì)于行政管制的放松激發(fā)市場(chǎng)活力，完善發(fā)揮市場(chǎng)作用，服務(wù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，從而使供需雙方由不相匹配走向重新適應(yīng)；而對(duì)于企業(yè)稅負(fù)的大幅降低則必將逐步改善企業(yè)生存環(huán)境、政策環(huán)境與發(fā)展環(huán)境，促進(jìn)勞動(dòng)力、土地、資本和創(chuàng)新等幾大供給側(cè)要素的重新優(yōu)化配置。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史上，這種供給側(cè)管理導(dǎo)源于美國(guó)的供給學(xué)派，其理論核心在于有效提高要素生產(chǎn)率，讓市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)供需矛盾，其“小政府”理念與我國(guó)目前所推行的大政府格局尚有較大區(qū)別。本次政府工作報(bào)告彰顯了我國(guó)政府對(duì)全面減稅進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)的堅(jiān)定決心，這種系統(tǒng)性的供給側(cè)改革必須持之以恒，至少需要中長(zhǎng)期才能夠看到效果，短期內(nèi)甚至還有可能會(huì)出現(xiàn)財(cái)政收入收縮性效應(yīng)，但長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)于習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的三大結(jié)構(gòu)調(diào)整，即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)動(dòng)力結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整都將起到巨大促進(jìn)和推動(dòng)作用，只會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展動(dòng)力，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，并進(jìn)一步增加政府財(cái)政收入。

（王瑛 新疆大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師，哲學(xué)博士，理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后）