印度“蛇蝎丈夫”判了！13日，印度法院對(duì)一起備受該國(guó)社會(huì)矚目的謀殺案做出判決：兩度使用劇毒毒蛇謀害妻子的男子索拉杰·庫(kù)瑪爾謀殺罪名成立，被判處兩個(gè)無(wú)期徒刑，印度媒體同時(shí)起底了這起兇案令人不寒而栗的細(xì)節(jié)。檢方稱，就作案手法和邪惡計(jì)劃而言，這是“極其罕見(jiàn)”的案件。檢方及受害者家屬一致認(rèn)為，法庭的判罰結(jié)果過(guò)于仁慈，兇犯理應(yīng)被處以死刑。

　　索拉加·庫(kù)瑪爾（中）因眼鏡蛇咬傷殺死妻子（右）而被定罪

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》報(bào)道，“毒蛇殺妻案”在喀拉拉邦一所地方法院開(kāi)庭審理。檢方表示，這起案件從作案手段上看堪稱“奇案中的奇案”。經(jīng)審判，28歲的兇犯庫(kù)瑪爾觸犯多條刑律，謀殺、毒殺、謀殺未遂以及銷毀證據(jù)等罪名成立，當(dāng)庭被判處兩個(gè)無(wú)期徒刑，另被處以50萬(wàn)印度盧比（約合人民幣4.2萬(wàn)元）的罰款。

原告方對(duì)于這一判罰結(jié)果并不滿意。在法庭辯論中，檢方羅列了印度最高法院死刑量刑的5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，聲稱庫(kù)瑪爾的惡行占了其中4條，理應(yīng)被處死。

根據(jù)案情回顧，庫(kù)瑪爾先后兩次使用毒蛇謀害25歲的妻子烏特拉。2020年3月，他購(gòu)買(mǎi)了一條劇毒蝰蛇將妻子咬成重傷。烏特拉在醫(yī)院接受手術(shù)后回到娘家休養(yǎng)，在床上躺了52天，生活基本無(wú)法自理。同年5月，庫(kù)瑪爾竟然又故技重施，這次他使用了一條毒性更強(qiáng)的眼鏡蛇，向熟睡中的妻子發(fā)動(dòng)襲擊，終于在妻子的娘家將她殺死，這條眼鏡蛇就在烏特拉的臥室中被發(fā)現(xiàn)。烏特拉的父母報(bào)了警。當(dāng)年7月，庫(kù)瑪爾落網(wǎng)。

在案件審理初期，庫(kù)瑪爾堅(jiān)稱自己無(wú)罪，并試圖利用迷信將這起案件掩蓋成一場(chǎng)“意外”。有媒體解釋稱，印度毒蛇傷人事件并不稀奇：根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)，該國(guó)每年約5.8萬(wàn)人被蛇咬傷。不僅如此，當(dāng)?shù)剡€流傳著“毒蛇詛咒”的說(shuō)法，當(dāng)?shù)孛癖娍赡軙?huì)將烏特拉的死歸因于“蛇之怒”。

但隨著調(diào)查的展開(kāi)和法醫(yī)專家的介入，庫(kù)瑪爾暴露出的破綻越來(lái)越多：網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄顯示，在第一次縱蛇傷妻之前，他就已經(jīng)開(kāi)始在網(wǎng)上瀏覽馴蛇視頻，他與蛇販子之間頻繁的電話通信也很快被發(fā)現(xiàn)。

面對(duì)罪證，庫(kù)瑪爾不得不交代了作案過(guò)程：謀害妻子的兩條毒蛇均是從一名捕蛇者那里購(gòu)得，一條蛇花了1萬(wàn)盧比。在行兇之前，他還在妻子的睡前飲品中加入了催眠藥物，再放出毒蛇。尤其歹毒的是，他將第二條眼鏡蛇放在瓶中餓了整整11天，只為能“一擊致命”。法醫(yī)專家表示，通常蛇咬傷口的直徑不過(guò)1.8厘米，而烏特拉身上的傷口有2.8厘米，這條毒蛇在傷人前顯然已經(jīng)被“激怒”。

在殺妻當(dāng)天，庫(kù)瑪爾就在妻子身邊，確定了眼鏡蛇將她咬傷后才離開(kāi)房間，還佯裝不知情。據(jù)他的岳父岳母回憶，女婿一向喜歡賴床，案發(fā)當(dāng)天卻早早起床離家，形跡可疑。

2020年底，捕蛇者查瓦魯卡武出庭作證，對(duì)庫(kù)瑪爾聯(lián)系他買(mǎi)蛇一事供認(rèn)不諱。他表示，自己是在報(bào)紙上獲悉了烏特拉的死訊，深感良心不安。他還向法庭透露了庫(kù)瑪爾的殺人動(dòng)機(jī)：原來(lái)，烏特拉身有殘疾，庫(kù)瑪爾曾表示不愿與她繼續(xù)生活下去。

此外，這起“毒蛇殺人案”也有濃重的“謀財(cái)害命”色彩。庫(kù)瑪爾是個(gè)普通的銀行職員、家境平平，而烏特拉家境優(yōu)渥，二人結(jié)婚時(shí)女方陪嫁了一輛新車(chē)，外加50萬(wàn)盧比的現(xiàn)金。雖然烏特拉的陪嫁豐厚，但庫(kù)瑪爾仍不知足，曾多次向妻子索要更多嫁妝。

庫(kù)瑪爾此前經(jīng)常向岳父岳母伸手要錢(qián)。在妻子被害死后，他不僅試圖掌控屬于妻子的財(cái)產(chǎn)，還一直打著騙保的主意。經(jīng)警方查實(shí)，在妻子遇害前數(shù)月，庫(kù)瑪爾特意為她購(gòu)買(mǎi)了一份人身保險(xiǎn)。

在這起案件中，庫(kù)瑪爾一家人貪婪無(wú)恥的嘴臉暴露無(wú)遺。案發(fā)后，庫(kù)瑪爾的父母和妹妹也先后落網(wǎng)，并受到共謀犯罪指控，其中父親蘇倫德蘭協(xié)助庫(kù)瑪爾從銀行金庫(kù)取走了烏特拉的黃金首飾，并埋在了家附近。

受男尊女卑等落后思想的影響，印度女性在婚姻當(dāng)中普遍處于弱勢(shì)一方，兇殘野蠻的殺妻事件在該國(guó)層出不窮，且該類兇案多為男方家庭對(duì)女方陪嫁物不滿意所引發(fā)的糾紛所致。該國(guó)早年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，印度平均每10萬(wàn)名女性中就有1.4人死于“嫁妝糾紛”，2012年該國(guó)平均每90分鐘就有一名新娘喪命。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等媒體報(bào)道稱，雖然印度從1961年就出臺(tái)了禁止嫁妝法案，但實(shí)施起來(lái)社會(huì)阻力相當(dāng)大。