美國(guó)自對(duì)華實(shí)施芯片出口限制以來(lái)，相關(guān)政策“惡意十足”，甚至在涉及西方企業(yè)時(shí)也“毫不手軟”。今年4月，總部位于愛(ài)爾蘭都柏林的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備提供商希捷科技，就因?yàn)橄蛎绹?guó)“科技戰(zhàn)”的主要針對(duì)目標(biāo)——中國(guó)科技公司華為出售硬盤(pán)設(shè)備而被美國(guó)以“違反禁令”為由，處以了3億美元的罰款。

2022年，中國(guó)的集成電路總進(jìn)口額同比下降了3.9%，從美國(guó)進(jìn)口的集成電路總額下降了29.2%。在芯片供應(yīng)幾乎被徹底斬?cái)嗟那闆r下，華為不得不自己研發(fā)芯片，用于裝配其最新的Mate 60及Mate 60 Pro智能手機(jī)。

但即便如此，對(duì)華為、中興以及其他中國(guó)高科技企業(yè)的封鎖，也還是沒(méi)有讓美國(guó)滿意。為了“嚴(yán)密監(jiān)控”中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，美國(guó)商務(wù)部上周五又將42家中國(guó)企業(yè)列入出口管制清單，指控這些企業(yè)“支持俄羅斯國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)”，而其所稱的“支持”中，就包括向俄方供應(yīng)“來(lái)自美國(guó)的集成電路”。

但在美國(guó)封鎖出口、中國(guó)不得不自行研發(fā)芯片的背景下，中國(guó)企業(yè)又怎么可能向俄方供應(yīng)“美國(guó)產(chǎn)集成電路”呢？

美國(guó)的這一做法，是徹頭徹尾的“經(jīng)濟(jì)霸凌”。本次將42家中國(guó)企業(yè)列入“管制清單”，正是美國(guó)泛化其所謂“國(guó)家安全”概念，動(dòng)用其所謂“治外法權(quán)”，打壓中國(guó)及中國(guó)企業(yè)的又一實(shí)例。這可能會(huì)引來(lái)中國(guó)的反制措施，對(duì)此美國(guó)應(yīng)做好準(zhǔn)備。

除了中國(guó)企業(yè)之外，美國(guó)商務(wù)部本次還將另外7個(gè)實(shí)體也列入了出口管制清單，其中包括來(lái)自芬蘭、德國(guó)、印度、土耳其、阿聯(lián)酋和英國(guó)的實(shí)體，理由也同樣是“支持俄羅斯”。

美國(guó)是否真能拿出證據(jù)證實(shí)上述指控，目前還言之尚早。但其長(zhǎng)期以來(lái)的信條一直是“如果不支持我，那就是反對(duì)我”。首次把這樣的信條“公布于眾”的是美國(guó)前總統(tǒng)小布什，在2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期?？梢哉f(shuō)在美國(guó)眼中，“敵人無(wú)處不在”，這種心態(tài)簡(jiǎn)直就如患上“創(chuàng)傷后精神緊張性障礙”一般。

如今“涉俄”成了美國(guó)最?lèi)?ài)的借口，美方甚至可以據(jù)此公然違反國(guó)際法，干涉他國(guó)內(nèi)政，任何實(shí)體只要美國(guó)“看不順眼”，皆可列入所謂的“實(shí)體清單”。“滿眼皆是敵”的華盛頓是時(shí)候該換個(gè)心態(tài)了！

本文譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》10月9日社論

原標(biāo)題：Nations US doesn’t like are its enemies

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室

編譯：涂恬 編輯：李海鵬