【世界說】美學(xué)者撰文剖析：為何“一團(tuán)糟”的美國卻從未停止其對外霸權(quán)的腳步？

中國日報網(wǎng)1月14日電 美國政治學(xué)家、塔夫茨大學(xué)政治學(xué)副教授邁克爾·貝克利（Michael Beckley）近日在歐洲《外交事務(wù)》網(wǎng)站刊文指出，近年來，美國在國內(nèi)“一團(tuán)糟”的情況下，從未停止其“超級大國”的對外霸權(quán)腳步。這座“紙牌屋”的實(shí)力掩蓋了其搖搖欲墜的根基，聯(lián)邦政府陷入僵局、公眾信任度下降等現(xiàn)象都是民眾基石上正在蔓延的裂痕，將不可避免地破壞美國財富和權(quán)力的支柱。

貝克利提到了一些現(xiàn)實(shí)情況：三分之二的美國人認(rèn)為國家正走在錯誤的道路上；民眾對政府的信任度下降了一半，從2000年的40%降至如今的20%；美國國會兩極分化達(dá)到了重建以來的最高點(diǎn)，針對政客的暴力威脅也大幅增加；還有人認(rèn)為，美國正處于內(nèi)戰(zhàn)的邊緣……

文章指出，美國的分權(quán)體制使得優(yōu)先事項多種多樣，除非有明確的“現(xiàn)實(shí)危險”迫使美國團(tuán)結(jié)一致。因此，外交政策經(jīng)常成為黨派之間的角力，為了贏得政治分?jǐn)?shù)，各種問題被拋來拋去，而嚴(yán)重的威脅則被忽視，直到它們爆發(fā)。在這種國內(nèi)背景下，近幾年，美國這個“超級大國”的霸權(quán)腳步仍遍及全球能源、金融、市場和技術(shù)等領(lǐng)域，在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張其所謂的“盟友”，但自身的通貨膨脹、巨額債務(wù)和生產(chǎn)率疲軟依舊是令人嚴(yán)重關(guān)切的問題。

與此同時，美國這些對外實(shí)力擴(kuò)張也帶來了兩大弱點(diǎn)。它們加深了城鄉(xiāng)間的鴻溝，加劇了經(jīng)濟(jì)差距，并助長了政治兩極分化。其次，美國野心勃勃地在海外追求一系列利益，而它的“疏離感”與全球參與之間的矛盾導(dǎo)致了一種空洞的國際主義，美國試圖在世界舞臺上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，但往往缺乏充分實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的資源，無意中助長了代價高昂的沖突。這些弱點(diǎn)——國內(nèi)分裂和戰(zhàn)略無效——共同威脅著美國的穩(wěn)定與安全，形成了決定其力量的雙重性。

貝克利寫道，多年來，美國一直在擴(kuò)大其軍事聯(lián)盟，加強(qiáng)對金融體系、能源市場、消費(fèi)者基礎(chǔ)和技術(shù)發(fā)展的控制，提升其塑造其他國家運(yùn)作體系的能力。以美元為例，美元的霸權(quán)地位使美國能夠?qū)嵤┲撇?，確保較低的借貸成本，并將其他國家的命運(yùn)與自己進(jìn)行利益捆綁。此外，美國還擴(kuò)大了其軍事聯(lián)盟，加強(qiáng)了其包圍對手和在歐亞大陸投射力量的能力，而在印太地區(qū)，美英澳三邊安全伙伴關(guān)系聯(lián)盟“奧庫斯”（AUKUS）和美日印澳四國成立的“四方對話”機(jī)制等加深了締約國間的關(guān)系。

美國的地理、人口和政治造成了另一個弱點(diǎn)：它傾向于追求全球利益，卻沒有投入足夠的資源來防止沖突。貝克利援引了美國前總統(tǒng)羅斯福曾提出的“輕聲細(xì)語，手持大棒”，并指出現(xiàn)今的美國卻經(jīng)常反其道而行之：說得強(qiáng)硬，但準(zhǔn)備不足，一旦受到挑戰(zhàn)，只能依靠制裁或?qū)棿驌舻壬驳摹肮ぞ摺薄?/p>

隨著一些美國人對體制失去信心，轉(zhuǎn)而尋求反自由主義的解決方案，一種“衰敗感”已經(jīng)開始動搖美式民主。在對人口結(jié)構(gòu)變化和“大替代”陰謀論的恐懼的推動下，一些人正在團(tuán)結(jié)起來支持白人民族主義。還有一些人在煽動少數(shù)族裔的不滿情緒，以調(diào)動選民的種族立場。這種憤世嫉俗的策略催生了有害的政策，如取消對警察的資助或大規(guī)模驅(qū)逐移民出境，侵蝕了人們對民主的信任。

作者指出，由于擔(dān)心霸權(quán)衰落，美國會傾向于保護(hù)主義和排外主義，進(jìn)行自我封閉而非參與國際競爭。如果美國接受一種錯誤的“衰落敘事”，它就會成為一個決心從世界其他國家榨取一切財富和權(quán)力的重商主義“巨獸”。關(guān)稅、制裁和軍事威脅可能會取代外交和貿(mào)易，聯(lián)盟可能會變成保護(hù)傘，移民可能會受到嚴(yán)格限制。這種本土主義的轉(zhuǎn)變可能會給美國人帶來短期利益，但最終會讓他們居住的世界變得更貧窮、更不安全，從而傷害自身。貿(mào)易和安全網(wǎng)絡(luò)可能會崩潰，引發(fā)資源驅(qū)動型沖突，扼殺美國在核不擴(kuò)散、氣候變化和其他全球挑戰(zhàn)方面開展合作的任何可能性。

（編譯：馬芮 編輯：夏夢晨、韓鶴）