和評理 | 美烏關(guān)系生變 美國安全保障不可靠

美國總統(tǒng)特朗普近日在白宮與來訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在媒體面前爆發(fā)激烈爭吵，震驚世界。

這次向全球觀眾直播的美烏會談原本準(zhǔn)備簽署一項礦產(chǎn)協(xié)議，澤連斯基要求在協(xié)議中加入美國的安全保障，但美方不想承諾任何具體的安全保障。雙方話不投機，爆發(fā)激烈爭吵，最終不歡而散，澤連斯基提前離開白宮。雙方計劃在會晤后召開的聯(lián)合記者會隨之取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

作為外交活動，這種爭吵很不體面，引發(fā)了人們對美烏關(guān)系未來的疑問，烏克蘭可能需要重新調(diào)整對美國實質(zhì)性支持的預(yù)期。即使達成礦產(chǎn)協(xié)議，美國也沒有對烏克蘭所尋求的安全保障做出堅定承諾，而是暗示應(yīng)由歐洲國家來承擔(dān)。

在這種情況下，烏克蘭轉(zhuǎn)向歐洲似乎合乎邏輯。在離開華盛頓后，澤連斯基直飛倫敦，受到了英國首相斯塔默的熱情接待。這與他在美國受到的待遇形成鮮明對比。

對歐盟來說，這一事件也應(yīng)敲響警鐘，那就是依賴美國安全保障的時代可能即將結(jié)束。

烏克蘭危機暴露了歐洲防務(wù)能力的薄弱環(huán)節(jié)。作為回應(yīng)，歐洲主要大國正在采取措施加強自身的防御能力，并探索集體安全機制。堅持獨立自主不僅關(guān)乎歐洲自身的安全，也關(guān)乎世界的穩(wěn)定。

中國一貫主張通過對話協(xié)商來解決烏克蘭危機。形勢的發(fā)展也表明，中方的主張客觀、公正、理性、務(wù)實，體現(xiàn)了國際社會的廣泛共識。通往和平與穩(wěn)定的道路在于合作，而非對抗。隨著全球局勢的不斷演變，各國所做的選擇將決定子孫后代的未來。

本文編譯自《中國日報》3月3日社論

原文標(biāo)題：'Great television' underscores changes underway

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網(wǎng)