中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)3月4日電 近日,劍橋大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家約斯坦·豪格(Jostein Hauge)在一檔節(jié)目中,針對(duì)美國(guó)對(duì)多國(guó)加征關(guān)稅闡述了自己的見解。
據(jù)豪格與聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織的聯(lián)合預(yù)測(cè),中國(guó)在全球制造業(yè)中的份額將持續(xù)提升。他認(rèn)為,美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅相比特朗普第一任期所采取的措施,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害有限。此外,隨著國(guó)際形勢(shì)的變化,中國(guó)已成功構(gòu)建起多元化的貿(mào)易伙伴關(guān)系,從而顯著降低了對(duì)美國(guó)作為其關(guān)鍵出口市場(chǎng)的依賴程度。
豪格還就美國(guó)政府對(duì)其盟友征收關(guān)稅的做法發(fā)表了自己的看法。他表示,特朗普在第一任期內(nèi)就開始推行加強(qiáng)保護(hù)主義的想法,而前總統(tǒng)拜登在一定程度上也延續(xù)了這一做法。他認(rèn)為,特朗普將關(guān)稅視為談判的工具,這未必能給美國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。很多人指出特朗普的關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)是有害的,這很有可能是事實(shí)。
此外,他還表示,關(guān)稅更像是美國(guó)政府在移民和貿(mào)易等問題上討價(jià)還價(jià)的一種手段,比如在處理與墨西哥和加拿大的關(guān)系時(shí),試圖通過(guò)關(guān)稅等手段讓他國(guó)在邊境管控等方面按美國(guó)的意愿行事。
(編譯:馬芮 編輯:齊磊 韓鶴)