昨晚(13日),北京下冰雹時(shí),不少正在路上的車主為了安全,緊急把車躲避在了立交橋或過街天橋下,造成后方車輛嚴(yán)重?fù)矶?,引發(fā)公眾熱議。有市民表示,此舉不負(fù)責(zé)任,不僅導(dǎo)致交通擁堵,還置他人安全于不顧;也有市民認(rèn)為,此舉屬于“緊急避險(xiǎn)”,可以理解。那么,緊急避險(xiǎn)能否成為免責(zé)的理由?
視頻畫面顯示,一處立交橋下,幾輛車并排停在了橋下躲避冰雹,直接導(dǎo)致后方車輛無法通行,這也引起了一些后方車輛的不滿,認(rèn)為這幾輛車過于自私。對(duì)于這幾輛車的行為,專家怎么看呢?
中國政法大學(xué)可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員 鄭飛:我們要具體情況具體分析,如果這個(gè)時(shí)候他們看到前面有冰雹,首先是靠邊停車,至少是要讓出一個(gè)車道,這種是正常的處理。但是在緊急情況之下,大家都看到前面確實(shí)有危險(xiǎn),他不可能冒著危險(xiǎn)再前進(jìn),這種情況下臨時(shí)停車,我覺得算是一種緊急避險(xiǎn)。這是趨利避害的本能,有一句話叫,法律不能強(qiáng)人所難。
專家表示,為了緊急躲避突如其來的冰雹,車主臨時(shí)停車的行為屬于“緊急避險(xiǎn)”的一種表現(xiàn)。但如果遇到后方有救護(hù)車等特殊車輛,前方的避險(xiǎn)車輛還是要避讓的。
中國政法大學(xué)可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員 鄭飛:但如果有救護(hù)車,或者其他的一些緊急情況,這個(gè)時(shí)候車輛可以在橋底挪一下,空間還是挺大的,讓那些車緊急通過。
專家提示:
遇需緊急避險(xiǎn)的臨時(shí)停車,應(yīng)盡可能??康铰愤叺劝踩珔^(qū)域,開啟雙閃示警燈,盡可能避免完全堵塞道路;
在雨勢或者冰雹小了要盡快駛離,保障道路暢通。
如果超過必要的度,造成了更大的事故或其他嚴(yán)重后果,那就可能會(huì)面臨交警部門的行政處罰或者民事賠償。
交通運(yùn)輸部管理干部學(xué)院教授 張柱庭:我們?cè)诒茈U(xiǎn)的時(shí)候,要做到一個(gè)比例原則,保障的、保護(hù)的安全和可能遭到的損害要合乎比例。避險(xiǎn)不當(dāng)又造成新的更大的危害,那可能要承擔(dān)一定的責(zé)任。
中國政法大學(xué)可持續(xù)交通創(chuàng)新中心研究員 鄭飛:如果冰雹天氣中以橋洞作為避險(xiǎn)地點(diǎn),但是長時(shí)間???,甚至阻礙了公共交通,引起了交通擁堵或者事故的,就要看具體的情況,看是否超過了一個(gè)必要的避險(xiǎn)限度。如果超過了,可能會(huì)造成交通中斷,侵害其他車輛的避險(xiǎn)機(jī)會(huì),有可能會(huì)面臨行政處罰和相應(yīng)的民事責(zé)任。
被冰雹砸壞的車,保險(xiǎn)給賠嗎?
昨天,北京的冰雹下得猝不及防,大家很關(guān)心的一個(gè)問題是:被冰雹砸壞的車,保險(xiǎn)給不給賠?
得先看“保單身份證”。2020年車險(xiǎn)改革后,冰雹、暴雨這些自然災(zāi)害都明明白白寫進(jìn)車損險(xiǎn)里了。您要是投保了車損險(xiǎn),那冰雹把車身砸凹了、玻璃震碎了都能賠??梢侵煌侗A私粡?qiáng)險(xiǎn)或者三者險(xiǎn),那就沒法賠了。
如果您的車輛停在消防通道、禁停區(qū)或未施劃停車線的路邊,即便被冰雹砸壞,保險(xiǎn)公司也可能拒賠,因?yàn)檫@屬于車主存在過錯(cuò)。
此外,記者還了解到,不光是車被冰雹砸了能賠,買了財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的個(gè)體商戶、企業(yè)、農(nóng)戶,這次受災(zāi)了都能賠。不過,有的險(xiǎn)種要求在24小時(shí)內(nèi)報(bào)案。