中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月12日電 近日，美國(guó)特朗普政府提出將對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)、在外國(guó)制作的電影征收100%關(guān)稅，并聲稱此舉是為了“拯救正在消亡的美國(guó)電影業(yè)”。然而這一做法不僅引發(fā)娛樂業(yè)的普遍擔(dān)憂，行業(yè)專家們更警告稱，這或重創(chuàng)美國(guó)電影業(yè)。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心高級(jí)研究員、前美國(guó)商務(wù)部官員威廉·萊因施（William Reinsch）在接受路透社采訪時(shí)直言不諱地表示，所謂的“電影關(guān)稅”弊大于利，甚至將會(huì)“扼殺”美國(guó)的電影產(chǎn)業(yè)。

《好萊塢報(bào)道》歐洲分社社長(zhǎng)斯科特·羅克斯伯勒（Scott Roxborough）認(rèn)為，對(duì)非美國(guó)制作電影征收“電影關(guān)稅”最有可能的結(jié)果并不是讓影視制作重返美國(guó)，而是導(dǎo)致影片產(chǎn)量的整體銳減。

美國(guó)全國(guó)公共廣播電臺(tái)（NPR）影評(píng)人埃里克·德加斯（Eric Deggans）指出，這項(xiàng)政策同樣可能引發(fā)其他國(guó)家的反制，使美國(guó)的電影公司在全球市場(chǎng)上處于更加不利的地位。

他在接受英國(guó)廣播公司（BBC）采訪時(shí)也提到“電影關(guān)稅”弊大于利，表示其他國(guó)家或通過給美國(guó)電影加征關(guān)稅來回應(yīng)，會(huì)導(dǎo)致“這些影片更難在海外盈利”。

此外，一份來自美國(guó)電影協(xié)會(huì)的報(bào)告同樣凸顯了其中的利害關(guān)系。該報(bào)告指出：美國(guó)是影視內(nèi)容的凈出口國(guó)，影視業(yè)2023年創(chuàng)造了2300億美元的總銷售額，支撐了超過230萬個(gè)就業(yè)崗位。專家們擔(dān)心，特朗普政府提出的這類保護(hù)主義措施將危及行業(yè)所取得的成就。

美國(guó)羅伯特莫里斯大學(xué)（Robert Morris University）副教授安東尼·莫雷蒂（Anthony Moretti）批評(píng)稱，“電影關(guān)稅”將使美國(guó)在文化和經(jīng)濟(jì)上陷入孤立?！皩?duì)外國(guó)電影加征關(guān)稅或者設(shè)置其他壁壘并不會(huì)給美國(guó)電影業(yè)帶來任何好處?！彼麖?qiáng)調(diào)說，“這樣的選擇可能會(huì)讓美國(guó)淪為文化孤島（若考慮其他關(guān)稅舉措的話，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)上也將陷入孤立）。”

美國(guó)著名紀(jì)錄片導(dǎo)演比爾·艾因霍夫近日也在采訪中提到，電影本質(zhì)上是一種跨文化的溝通工具。文化交流是維系國(guó)家關(guān)系的橋梁，電影則是其中的延伸。

作為長(zhǎng)期參與中美交流類紀(jì)錄片拍攝的導(dǎo)演，艾因霍夫說：“我們分享的信息越多，交流的觀點(diǎn)越多，不僅我們兩個(gè)國(guó)家會(huì)變得更好，整個(gè)世界都會(huì)變得更好。我支持任何能促進(jìn)美國(guó)人了解中國(guó)的事情，我也支持任何能促進(jìn)中國(guó)人了解美國(guó)的事情，我反對(duì)任何阻礙交流的事情?！?/p>

另據(jù)法新社報(bào)道，“電影關(guān)稅”使整個(gè)行業(yè)陷入不確定之中，美國(guó)各電影制片廠的股價(jià)暴跌，網(wǎng)飛、迪士尼、華納兄弟探索公司和派拉蒙影片公司的股票在5日早盤交易中下跌了2%到3%。

影視業(yè)權(quán)威媒體TheWrap也在報(bào)道中指出，花旗銀行（Citi）警告在最壞的情況下，美國(guó)流媒體“巨頭”網(wǎng)飛每股收益可能下降20%，但年度成本卻將增加30億美元。

（編譯：高琳琳 編輯：馬芮 齊磊）