導(dǎo)讀

近年來，美國(guó)政府通過巨額補(bǔ)貼、技術(shù)封鎖和關(guān)稅壁壘來鞏固自身科技優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)科技?jí)艛?，同時(shí)拒絕國(guó)際監(jiān)管，試圖延續(xù)科技霸權(quán)。正如昔日的軍工復(fù)合體一樣，如今美國(guó)的科技工業(yè)復(fù)合體正在崛起，成為影響美國(guó)政府內(nèi)外政策的重要力量。美國(guó)以“捍衛(wèi)自由”之名行霸權(quán)主義之實(shí)。世界各國(guó)應(yīng)推動(dòng)真正平等的技術(shù)合作，避免人工智能等新興技術(shù)淪為新型霸權(quán)工具。

本文為中國(guó)觀察智庫(kù)獨(dú)家約稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)。

1月15日，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表告別演說時(shí)，提到了前總統(tǒng)艾森豪威爾1961年令人難忘的告別演說。當(dāng)時(shí)，艾森豪威爾談到了軍工復(fù)合體掌握巨大權(quán)力的危險(xiǎn)，他說：“在政府各部門中，我們必須警惕軍工復(fù)合體獲得不必要的影響力，無論是有意的還是無意的。權(quán)力錯(cuò)位帶來惡性增長(zhǎng)的可能性目前已經(jīng)存在，并將持續(xù)存在。”

拜登在演說中提到艾森豪威爾并非不合時(shí)宜。他同時(shí)還提到了一些大型科技企業(yè)目前擁有的不成比例的權(quán)力。他說：“60年后，我同樣擔(dān)心科技工業(yè)復(fù)合體的潛在崛起，這也可能對(duì)我們的國(guó)家構(gòu)成真正的危險(xiǎn)。美國(guó)人正被鋪天蓋地的錯(cuò)誤信息和虛假信息所淹沒，這助長(zhǎng)了權(quán)力濫用……真相被為了權(quán)力和利益而編造的謊言所掩蓋……與此同時(shí)，人工智能是我們這個(gè)時(shí)代——也許是有史以來——最重要的技術(shù)。沒有什么比這更能給我們的經(jīng)濟(jì)、安全、社會(huì)乃至全人類帶來更深遠(yuǎn)的可能性和風(fēng)險(xiǎn)了……我們必須確保人工智能是安全可靠的，并且對(duì)全人類有益?！?/p>

有必要指出的是，盡管多年來已經(jīng)有許多人不斷提出警告，但美國(guó)的政治權(quán)力仍然是由億萬富翁把持著。關(guān)于軍工復(fù)合體，幾十家智庫(kù)都在替武器制造商說話，在意識(shí)形態(tài)上為它們辯護(hù)，通過人為制造威脅來引導(dǎo)國(guó)家走向戰(zhàn)爭(zhēng)，比如在阿富汗或伊拉克。它們?yōu)榱藵M足軍工企業(yè)的貪欲，千方百計(jì)地為近1萬億美元的國(guó)防預(yù)算尋找理由。

大型科技企業(yè)也采取了同樣的“操作”：它們建立了一個(gè)廣泛的智庫(kù)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)抗社會(huì)的公平監(jiān)管，捍衛(wèi)自己的利益。在“言論自由”的名義下，他們制造虛假新聞吸引人們的眼球，大賺特賺。這些大型科技企業(yè)是世界各地政治攻擊的幫兇，它們參與“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”，煽動(dòng)顏色革命，它們的主子看誰不順眼它們就咬誰。

諷刺的是，拜登在自己任期的最后幾天提到大型科技企業(yè)的這種力量，但他本人在擔(dān)任總統(tǒng)的四年里，卻為支持美國(guó)的科技巨頭做了不少事情，保護(hù)它們免受全球競(jìng)爭(zhēng)的影響，并制定了《芯片與科學(xué)法案》《通貨膨脹削減法案》等產(chǎn)業(yè)和技術(shù)政策，為相關(guān)行業(yè)提供了數(shù)十億美元的補(bǔ)貼。拜登政府還采取保護(hù)主義措施，拒絕向中國(guó)提供先進(jìn)的半導(dǎo)體元件，對(duì)中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的電動(dòng)汽車征收100%的關(guān)稅，還在美國(guó)國(guó)內(nèi)打壓TikTok。

今年2月10日至11日，人工智能行動(dòng)峰會(huì)在法國(guó)巴黎舉行，全球100多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人、企業(yè)、研究人員和民間組織參加峰會(huì)，為國(guó)際上發(fā)展人工智能制定指導(dǎo)方針。在會(huì)后發(fā)表的聲明中，列出了一些不具約束力的原則，例如促進(jìn)人工智能的可及性，以縮小數(shù)字鴻溝；確保人工智能是開放、包容、透明、合乎倫理、安全和可信的，同時(shí)考慮到適用于所有人的國(guó)際框架；加強(qiáng)國(guó)際合作，促進(jìn)國(guó)際治理協(xié)調(diào)等。共有60個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織簽署了聲明，包括法國(guó)、中國(guó)、印度、巴西、日本、加拿大、非盟等。遺憾的是，美國(guó)和英國(guó)代表拒絕簽署聲明。

正如我們所看到的，聲明中所提到的這些指導(dǎo)原則是中性的，不針對(duì)任何特定的企業(yè)或國(guó)家。其目標(biāo)是制定規(guī)范，確保人工智能的發(fā)展不會(huì)反過來對(duì)個(gè)人和社會(huì)造成傷害。此外，該文件還預(yù)設(shè)了創(chuàng)建最低水平的治理，以鼓勵(lì)合作并規(guī)范這種顛覆性技術(shù)的開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。

在峰會(huì)期間，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯對(duì)歐盟的監(jiān)管方式提出了警告，稱“對(duì)人工智能領(lǐng)域的過度監(jiān)管可能會(huì)扼殺一個(gè)變革性的行業(yè)”。然而，所謂“捍衛(wèi)創(chuàng)作自由”，潛臺(tái)詞是維持現(xiàn)狀，這有利于美國(guó)企業(yè)，尤其是美國(guó)的大型科技企業(yè)，它們希望保持自己的權(quán)力和超額利潤(rùn)。

考慮到人類面臨的巨大問題和應(yīng)用人工智能的巨大可能性，我們決不能讓這種顛覆性技術(shù)成為美國(guó)自私行為的目標(biāo)，在一個(gè)日益多極化的世界繼續(xù)任由它施展霸權(quán)。正如沒有人能用篩子遮住太陽，國(guó)際合作永遠(yuǎn)是最好的出路。

本文英文版發(fā)表在中國(guó)日?qǐng)?bào)國(guó)際版，英文版標(biāo)題為 "Get Smart, stay safe"

出品：中國(guó)日?qǐng)?bào)中國(guó)觀察智庫(kù)

責(zé)編：宋平 唐文若

編輯：張釗