當下，美國政府為了地緣政治目標，在全球濫施關稅，挑起貿易爭端。歐盟作為全球重要經濟聯(lián)盟與貿易實體，擔負著維護全球開放型經濟的重任，在此關鍵時刻，應避免向美國發(fā)出錯誤信號。

上周，美國宣布暫停“對等關稅”90天，但保留了已經生效的鋼鋁及汽車關稅。盡管如此，歐盟仍決定暫停對美關稅反制措施90天。一直以來，歐盟都在試圖說服美國豁免對歐盟加征懲罰性關稅。近日，歐盟向美國提出工業(yè)產品“零對零”關稅計劃，并將非關稅壁壘納入討論。

本周一，歐盟委員會負責貿易和經濟安全等事務的委員馬羅什·謝夫喬維奇前往華盛頓，希望在90天窗口期內與美國達成公平、互惠的協(xié)議。本周四，意大利總理梅洛尼在白宮同美國總統(tǒng)舉行了會晤，并將于周五回國前會見副總統(tǒng)萬斯。梅洛尼是唯一一位于今年一月份出席美國總統(tǒng)就職典禮的歐洲領導人。

實際上，歐盟委員會主席馮德萊恩上周首次提出非關稅壁壘時，就被美方拒絕，并被要求每年從美國購買價值3500億美元的能源。美國能源巨頭曾是美國總統(tǒng)選舉的捐款大戶，對此，他們必定喜聞樂見，但遭到專家和環(huán)保組織的強烈批評。他們認為，從美國購入如此數量的能源，將加劇歐盟對美國化石能源的依賴，且完全沒有必要，因為美國液化天然氣價格昂貴，歐盟的市場需求也相對有限。

除能源問題外，部分歐盟領導人還主張減少對美國武器的依賴，建議優(yōu)先考慮從歐盟內部采購，但歐盟整體仍傾向于從美國采購。

本周一，萬斯在接受美國媒體采訪時談及歐盟對美國的安全依賴。他表示：“歐洲若永遠是美國的安全附庸，對歐洲并不是件好事。”這番話出自美國副總統(tǒng)之口，可謂直言不諱，毫無顧忌，但卻得到部分人士認同。他們認為，美國對歐盟加征關稅的目的之一，就是想以此為籌碼，迫使歐洲對其自身承擔起更多安全責任。如此一來，歐盟便能繼續(xù)對俄羅斯進行遏制和施壓，美國則能將更多注意力放在亞太地區(qū)。

可以看到，對美國軍事保護及能源的依賴，讓歐盟在面對美國政府施壓時，變得格外脆弱。

此外，歐盟還不得不擔憂貿易戰(zhàn)將加劇其經濟困境，但若要對美國采取反制措施，還面臨如何讓歐盟27個成員國達成一致的問題，尤其是在啟用“反脅迫工具（Anti-Coercion Instrument，ACI）”時。

歐盟談判籌碼有限，卻妄想能夠阻止美國得寸進尺，難免過于天真。

鑒于目前形勢，歐盟應堅定立場，與志同道合的國家攜手合作，共同反對美國因追求不切實際的幻想而破壞國際貿易體系、沖擊全球經濟的霸凌行徑。

歐盟若與中國及其他反對美國關稅戰(zhàn)的國家加強聯(lián)系，將有助于構建一個更加靈活、以規(guī)則為基礎的國際秩序。

近日來，歐盟與中國及其他國家頻繁接觸，是在向著正確的方向邁進。美國退出國際貿易體系及雙邊貿易協(xié)定之際，歐盟應果斷行動，抓住機遇，與其他國家一道，共同填補美國留下的空白。歐盟如果能夠堅定立場，凝聚合作共識，將進一步鞏固其全球領導者的地位，并為構建更加穩(wěn)定、更加繁榮的全球經濟格局貢獻力量。

本文編譯自《中國日報》4月17日社論

原標題：Appeasement will not relieve the EU of pressure

出品：中國日報社論編輯室 中國日報中文網

編譯：曹靜 編輯：李海鵬